Une loi sur les passages piétons pourrait être abrogée en France, suscitant des inquiétudes.

Route: Une loi sur les passages piétons pourrait disparaître

Une révision de la règle des passages piétons en vue ?

Le Conseil fédéral suisse envisage de modifier la règle actuelle qui oblige les piétons à utiliser un passage protégé situé à moins de 50 mètres, particulièrement dans les zones résidentielles limitées à 30 km/h. Cette initiative vise à offrir une plus grande liberté de circulation aux piétons dans ces zones peu fréquentées.

Actuellement, les passages piétons sont interdits dans les zones 30, sauf exceptions, notamment à proximité des écoles. Cette restriction soulève des préoccupations, car de nombreux citoyens réclament des passages pour des raisons de sécurité. Sur les routes à forte circulation, où environ 3’000 véhicules circulent chaque jour, le Conseil fédéral ne prévoit cependant aucun changement, considérant ces passages comme essentiels pour la sécurité des piétons.

La règle des 50 mètres est souvent perçue comme la moins respectée du code de la route. Dans des quartiers calmes, de nombreux piétons choisissent de traverser sans respecter cette obligation, rendant la règle difficile à appliquer. Le Conseil fédéral a reconnu cette problématique et, dans un rapport intitulé « Zones limitées à 30 km/h sans passage piéton », il se montre ouvert à une révision de cette règle, mais uniquement pour les zones résidentielles.

L’objectif de cette révision serait de mieux intégrer les principes de liberté de mouvement des piétons dans ces zones. Thomas Rohrbach, de l’Office fédéral des routes, précise que cette évaluation ne concernera pas les zones à 50 km/h, où la sécurité des piétons est jugée prioritaire.

Le débat s’intensifie autour de cette question, avec des voix comme celle de Jürg Grossen, président du Parti vert’libéral, qui plaide pour une restriction de la règle des 50 mètres, suggérant qu’elle ne s’applique qu’aux passages équipés de feux de signalisation. En attendant, la Confédération continue d’examiner la pertinence de cette règle.

Source : Blick.

Source

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *