Immigration : Comparaisons trompeuses entre les politiques migratoires de la France, de l’Espagne et d’autres pays
Une internaute a récemment provoqué un débat en dénonçant ce qu’elle considère comme le laxisme des politiques migratoires en France et en Espagne, en les comparant à celles d’autres pays. Elle affirme : « Qu’est-ce qui se passe si tu entres illégalement dans un pays ? Thaïlande prison, Arabie saoudite prison + flagellation, Russie prison, Japon prison, Brunei prison + flagellation. Espagne + France : santé gratuite + logement si tu es mineur et à l’aide des associations pro-migrants subventionnées par nos impôts. »
Cette accusation, selon laquelle la France et l’Espagne auraient des politiques trop favorables aux étrangers, refait surface régulièrement. En France, la législation sur l’immigration a fait l’objet de plus de vingt lois depuis 1974. En Espagne, la critique s’est intensifiée depuis l’arrivée au pouvoir de Pedro Sánchez en juin 2018, qui a annoncé un processus de régularisation massive en 2026, suscitant des réactions d’opposition.
Cependant, la comparaison entre les différentes politiques migratoires est souvent inappropriée. L’internaute met sur le même plan des sanctions prévues par des régimes autoritaires et des dispositifs de protection en France et en Espagne, sans considérer les finalités et les conditions d’application de ces mes.
L’Espagne privilégie des sanctions administratives, telles que des amendes et des expulsions, tandis qu’une personne peut être temporairement privée de liberté pour préparer son éloignement.
De plus, des dispositifs d’accompagnement existent dans les pays mentionnés. Par exemple, en Russie, les étrangers peuvent bénéficier de soins médicaux urgents, indépendamment de leur statut. Au Japon, des aides peuvent être accordées aux demandeurs d’asile en situation précaire. En France et en Espagne, les étrangers sans titre de séjour peuvent accéder à des soins de santé, mais ces droits ne sont pas automatiques et dépendent de diverses conditions.
Enfin, la sévérité des sanctions contre l’entrée irrégulière ne signifie pas qu’un pays accueille peu d’étrangers. Selon les estimations des Nations unies pour 2024, la part des migrants internationaux dans la population est plus élevée en Arabie saoudite (40 %) et au Brunei (26 %) qu’en Espagne (18,5 %) ou en France (13,8 %).
Ces éléments soulignent que la comparaison des politiques migratoires doit être effectuée avec prudence et dans un cadre contextuel approprié.
Source : Les Surligneurs, données des Nations Unies
