Dialogue national en RDC : enjeux et perspectives
Le 17 juillet 2026, à la Cité de l’Union africaine à Kinshasa, Félix Tshisekedi a rencontré pendant deux heures les représentants des principales confessions religieuses du pays. À l’issue de cette rencontre, le cardinal Fridolin Ambongo a annoncé que le chef de l’État avait « levé l’option » d’engager la République Démocratique du Congo (RDC) dans un dialogue inclusif entre les « fils et filles du Congo ».
Cette annonce a été saluée par le gouvernement congolais comme un moment « historique », relançant un débat qui perdure depuis des décennies dans un pays où les dialogues nationaux se sont succédé depuis 1960 sans résoudre les crises qu’ils étaient censés gérer.
Ce que l’on sait
Le président Tshisekedi a confirmé son intention d’organiser ce dialogue, qu’il conduira en tant que garant de la nation selon l’article 69 de la Constitution. Un décret présidentiel doit encore préciser les termes de référence, la méthodologie et les modalités d’organisation.
Les confessions religieuses, notamment la Conférence épiscopale nationale du Congo (Cenco), l’Église du Christ au Congo (ECC), la Communauté musulmane et la Plateforme des confessions religieuses, joueront un rôle d’accompagnement en poursuivant les consultations auprès des différents acteurs politiques et sociaux. Le gouvernement a également précisé que ce dialogue ne suspend ni ne remplace les processus en cours entre la RDC et le Rwanda, ainsi qu’avec l’AFC/M23 à Doha.
Ce que l’on ne sait pas
La date et le lieu du dialogue restent à déterminer. Le gouvernement n’a pas encore constitué de comité pour définir la composition des participants, ni précisé si des groupes tels que la jeunesse ou les artistes seront inclus. Le sens du terme « inclusif » est également en débat, le gouvernement l’associant à une position claire contre l’« agression rwandaise ».
La question de la révision constitutionnelle, qui suscite des tensions avec l’opposition, n’a pas de statut défini. Le porte-parole du gouvernement a affirmé qu’elle n’avait jamais été à l’ordre du jour, tout en laissant ouverte la possibilité de son traitement durant le dialogue.
Enjeux et défis
Le premier défi réside dans la définition de l’inclusivité, qui diffère entre le gouvernement et l’opposition. Le second est la coexistence de multiples cadres de dialogue, qui suscite un scepticisme parmi les acteurs politiques. Enfin, la confiance entre le pouvoir et les Églises reste fragile, exacerbée par des tensions antérieures.
Conclusion
L’annonce d’un dialogue national, bien que symbolique, reste une déclaration d’intention dont la concrétisation dépendra de l’ordonnance présidentielle à venir et de la capacité des acteurs à s’accorder sur des termes encore flous.
Source : RFI
