A l’Assemblée, le débat sur les mariages en situation irrégulière s’embourbe lors de la niche UDR
Le groupe d’Eric Ciotti n’a pas réussi à faire adopter, jeudi 25 juin, une proposition de loi autorisant les maires à exiger de futurs mariés étrangers « tout élément lui permettant d’apprécier leur situation au regard du séjour ».
Ce texte visait à donner aux officiers d’état civil des outils supplémentaires pour signaler au procureur des mariages qu’ils jugeraient « arrangés ». Cependant, il a été confronté à une forte opposition de la part des députés de gauche, qui ont qualifié la proposition de « xénophobe » et ont dénoncé une obstruction au débat.
Les débats ont été marqués par le dépôt de centaines de sous-amendements et des rappels au règlement, ce qui a considérablement ralenti les discussions. Pierre-Yves Cadalen, député de La France Insoumise, a souligné que « toute personne étrangère se mariant deviendrait potentiellement suspecte ».
En conséquence, les discussions se sont prolongées tard dans la nuit, sans que d’autres textes du groupe UDR puissent être examinés. Eric Ciotti a demandé l’arrêt des débats à 23h55.
Ce blocage s’inscrit dans un contexte où, un an auparavant, une situation similaire avait déjà été observée concernant les mariages en situation irrégulière. Le texte présenté lors de cette niche parlementaire a ainsi été perçu comme une réitération des tensions autour des questions d’immigration et de droits des étrangers.
L’issue de ce débat souligne les profondes divisions politiques sur des sujets sensibles, notamment ceux touchant à l’immigration et aux droits fondamentaux.
Source : Franceinfo
