Le football a perdu : l’Argentine en demi-finale, mais des décisions arbitrales controversées

L’Argentine a encore souffert, mais elle est en demi-finale. Après avoir dû passer par les prolongations pour éliminer le Cap Vert en 16e de finale, puis avoir remonté deux buts dans le dernier quart d’heure pour venir à bout de l’Égypte en 8e, les coéquipiers de Lionel Messi ont une nouvelle fois puisé dans leurs réserves pour surmonter l’obstacle suisse, s’imposant 3-1 après prolongations. Cependant, certaines décisions arbitrales continuent de susciter des débats.

Nouvelles attributions du VAR

Les Suisses ne digèrent pas l’expulsion de Breel Embolo, survenue à 20 minutes de la fin du temps réglementaire. Lors d’un contact avec Leandro Paredes, l’arbitre Joao Pinheiro a d’abord sorti un carton jaune pour le milieu argentin, avant d’être appelé par son assistant vidéo. Les images au ralenti montrent que le joueur suisse a simulé. Le carton jaune a donc été retiré à Paredes et attribué à Embolo, qui était déjà sous le coup d’un avertissement. Il a donc été expulsé.

Les joueurs suisses ont exprimé leur indignation sur le terrain, tout comme leurs supporters sur les réseaux sociaux. Fabian Rider, milieu de terrain, a déclaré : « C’est juste catastrophique. Je ne comprends pas pourquoi ils l’appellent pour une situation comme celle-là. La VAR ne devrait pas changer un match avec une telle situation. »

Une application controversée du VAR

Cette décision est le résultat d’une des nouveautés arbitrales de cette Coupe du monde : la vidéo peut désormais intervenir pour un second avertissement entraînant une expulsion, et pas seulement pour un carton rouge direct. L’arbitre a donc agi dans le cadre de ses prérogatives, même si cela a eu des conséquences lourdes.

Après la rencontre, le sélectionneur suisse Murat Yakin a dénoncé un arbitrage globalement favorable aux Argentins, affirmant que chaque situation litigieuse semblait tourner en leur faveur. Il a ajouté : « Des coups de coude, des coups de tête, des semelles… L’arbitre a distribué un carton jaune pour une action qui ne méritait jamais un avertissement. Au final, c’est nous qui sommes punis pour une erreur de l’arbitre. Aujourd’hui, c’est le football qui a perdu. »

Cette situation soulève des questions sur l’intégrité des décisions arbitrales et leur impact sur les résultats des matchs.

Source : 20 Minutes