« J’étais en faveur de son innocence » : Une jurée du procès de Lindsay Clancy révèle les coulisses du vote après l’annulation du procès pour triple infanticide
Paula Devlin, jurée lors du procès de Lindsay Clancy, a partagé son expérience suite à l’annulation de celui-ci, faute d’une décision unanime. Dans une interview accordée à l’émission « CBS Morning », Devlin a exprimé sa conviction d’innocence, soulignant que les discussions au sein du jury avaient renforcé cette opinion.
Lindsay Clancy, accusée du meurtre de ses trois enfants, avait été inculpée après la découverte des corps de ses enfants de 8 mois, 3 et 5 ans, par son mari en janvier 2023. Ses avocats plaidaient l’irresponsabilité pénale, invoquant une psychose post-partum et une surdose de médicaments. En revanche, l’accusation soutenait qu’elle avait prémédité ces meurtres.
Le jury, composé de neuf femmes et trois hommes, n’a pas réussi à atteindre l’unanimité après sept jours de délibérations, ce qui a conduit à l’annulation du procès, la loi du Massachusetts ne permettant pas les décisions à la majorité.
Devlin a rapporté que, face à un score de 10 contre 2, elle avait ressenti de la compassion pour les jurés en désaccord, qui se sentaient attaqués. Elle a également mentionné que les témoignages présentés durant le procès mettaient en avant l’amour que Clancy portait à ses enfants, rendant le verdict d’autant plus difficile à atteindre.
Le témoignage de Phillip Resnick, un psychiatre légiste, a été déterminant pour Devlin, qui a noté que le concept de « filicide altruiste » avait influencé sa perception. De plus, Patrick Clancy, le mari de Lindsay, a également témoigné, montrant une absence de rancœur envers sa femme malgré la tragédie.
L’avocat de Lindsay Clancy, Kevin Reddington, a récemment déposé une requête en annulation du procès, affirmant que des jurés avaient signalé des irrégularités dans le comportement d’un juré. Devlin s’est opposée à cette demande, affirmant que le choix de la non-responsabilité était en partie motivé par le désir de rendre justice aux enfants.
La requête de Reddington doit être examinée le 29 septembre, tandis que le ministère public n’a pas encore précisé s’il envisagerait un nouveau procès.
Source : BFM TV
