RDC: après la libération de 15 détenus, les divergences persistent entre Kinshasa et l’AFC/M23

RDC : Divergences persistantes après la libération de 15 détenus à l’AFC/M23

Le 10 août 2026, la remise de quinze détenus à l’Alliance des Forces Démocratiques pour la Libération du Congo (AFC/M23) a été saluée par le Qatar et les États-Unis comme une première me de confiance dans le processus de paix de Doha. Cependant, cette opération, bien que logistique réussie, a mis en lumière des divergences significatives entre les parties impliquées.

L’AFC/M23 conteste la composition des détenus libérés, affirmant que seuls neuf des quinze hommes figuraient sur la liste de 768 noms transmise à la médiation. Parmi les six autres, un serait Ougandais sans lien avec le mouvement, et les cinq restants, interpellés dans des régions comme le Katanga, l’Ituri et Kinshasa, n’étaient pas non plus mentionnés sur cette liste. En avril, 311 personnes réclamées par l’AFC/M23 avaient été identifiées dans les prisons gouvernementales, tandis que 166 individus du camp gouvernemental avaient été recensés parmi les détenus de l’AFC/M23.

Des désaccords sur la procédure

La procédure de transfert est également source de désaccord. L’AFC/M23 avait convenu d’un itinéraire passant par Kinshasa, Entebbe, Kisoro, puis Bunagana. Toutefois, les quinze hommes ont été acheminés à Beni avant d’être remis au Comité International de la Croix-Rouge (CICR) et transportés via l’Ouganda. Benjamin Mbonimpa, secrétaire exécutif de l’AFC/M23, les a accueillis à leur arrivée.

Kinshasa, le Qatar et les États-Unis affirment que le transfert a été un succès et conforme aux accords de Doha, tandis que l’AFC/M23 soutient que le schéma initial n’a pas été respecté.

Concernant la réciprocité, l’AFC/M23 indique avoir déjà libéré plusieurs milliers de militaires et combattants du camp gouvernemental. Les discussions menées à Montreux avaient concerné environ 2 000 à 3 000 militaires identifiés. Aucun nouveau transfert n’est pour l’instant prévu, et l’AFC/M23 réclame une liste actualisée ainsi qu’un calendrier précis. Le CICR a précisé qu’une nouvelle opération nécessiterait un nouvel accord entre les parties.

Source : RFI

Source
Leave a Comment

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *