RDC: une seconde audience dans le procès contre Constant Mutamba s’achève en son absence

RDC : Une seconde audience dans le procès contre Constant Mutamba s’achève en son absence

La Cour de cassation de la République démocratique du Congo (RDC) a clos les débats dans l’affaire de Constant Mutamba, ancien ministre de la Justice, sans sa présence. Ce dernier est accusé d’avoir détourné environ 20 millions de dollars destinés au Fonds de réparation des victimes de l’Ouganda. Déjà condamné en 2025 à trois ans de travaux forcés pour un précédent détournement, il purge actuellement sa peine sous résidence surveillée.

Cette deuxième audience s’est tenue le 31 juillet 2026, après que Mutamba ait quitté la première audience, le 27 juillet, en dénonçant des irrégularités dans la procédure et une violation de ses droits. Les juges ont alors poursuivi l’audition de son coaccusé, Chancard Bukolela, ancien responsable du FRIVAO, l’établissement chargé de gérer les réparations accordées à la RDC par la Cour internationale de Justice.

Le dossier repose sur des indemnisations financées par 325 millions de dollars versés à la RDC en cinq tranches. L’accusation conteste plusieurs décaissements, notamment 14 millions de dollars attribués à une société privée pour la réhabilitation d’une centrale hydroélectrique et 4 millions de dollars destinés au zoo de Kisangani, qui avait initialement demandé 700 000 dollars.

Chancard Bukolela a témoigné que certains paiements avaient été ordonnés par Constant Mutamba lorsqu’il était ministre de la Justice. Cependant, il a nié toute implication dans des faits de corruption ou dans l’indemnisation de fausses victimes.

La Cour a clos les débats, et les réquisitions du ministère public ainsi que les plaidoiries sont attendues pour le 5 août. Les proches de Mutamba soutiennent qu’il refuse de comparaître dans une procédure qu’il considère comme initiée par des réseaux « mafieux » qu’il combattait durant son mandat.

Source : RFI

Source
Leave a Comment

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *