Thermo-sur-Seine, une insulte à l’avenir du Val-de-Marne : le projet d’incinérateur à Vitry, impossible à défendre ?

Le 15 septembre 2026, une réunion publique s’est tenue à la mairie de Vitry-sur-Seine pour discuter du projet d’incinérateur Thermo-sur-Seine. Les tensions étaient palpables entre les représentants du projet et les associations locales opposées, qui dénoncent une initiative nuisible à l’environnement et à la santé des habitants.

Contexte factuel

Les porteurs du projet, notamment Dalkia, ont tenté d’expliquer les bénéfices de cette infrastructure, alors que des membres de collectifs tels que 3R et Acid ont exprimé leur mécontentement face à l’absence de représentants de la société civile lors de la réunion. Amélie Boespflug, coprésidente du collectif 3R, a souligné que les intervenants étaient uniquement des défenseurs du projet, suscitant ainsi la frustration du public.

Données ou statistiques

Le projet Thermo-sur-Seine est perçu comme une « servitude d’un département au profit de la capitale », selon l’adjointe écologiste à la mairie de Paris, Alice Timsit. Elle a promis une « transparence totale » concernant la santé des habitants, un sujet jugé prioritaire. Toutefois, la question de l’abandon du projet a été évitée par les élus, même si un membre de la Commission nationale du débat public (CNDP) a affirmé que toutes les alternatives, y compris l’abandon, seraient envisagées pendant la concertation.

Conséquence directe

Les préoccupations exprimées par les habitants concernant la pollution et la santé montrent une forte opposition à ce projet, qui pourrait avoir des répercussions significatives sur l’environnement et la qualité de vie dans le Val-de-Marne. La concertation publique se poursuivra jusqu’au 1er novembre 2026, suivie d’une enquête publique en 2027.

Source : Actu.fr, Marie Amelie Marchal, publié le 16 septembre 2026.