Paris : Un ancien kinésithérapeute mis en examen pour viols lors d’examens gynécologiques
Un ancien kinésithérapeute, reconnu pour son expertise dans la rééducation du périnée, a été mis en examen en juin à Paris pour viols et agressions sexuelles par personne ayant autorité. Cette décision fait suite à huit plaintes déposées par des patientes dénonçant des gestes médicaux violents et sans consentement, selon des sources proches du dossier.
Alain Bourcier, qui a exercé pendant 40 ans, a notamment travaillé au centre de radiologie Imagerie Cardinet, actuellement sous enquête pour une série d’agressions sexuelles et viols. Retraité depuis 2012 et devenu assistant médical, il réalisait des « bilans urodynamiques », des examens nécessitant l’introduction de sondes et demandant aux patientes d’uriner, censés être supervisés par un médecin radiologue.
Une information judiciaire a été ouverte le 12 septembre 2024. Les plaintes, déposées entre 2023 et 2025, font état de gestes médicaux intrusifs et violents, sans consentement préalable. Au total, huit plaintes ont été enregistrées pour des faits survenus entre 2017 et 2023. L’ex-employeur d’Alain Bourcier, Imagerie Cardinet, pourrait être accusé de complicité, mais n’a pas encore été mis en examen.
Lors de son audition, Bourcier a rejeté les accusations, affirmant que ses actes étaient professionnels et sans connotation sexuelle. Son avocat a souligné qu’il avait contribué à la prise en charge de nombreux patients en collaboration avec des médecins. Imagerie Cardinet a également nié toute accusation de complicité.
Des témoignages de patientes décrivent des expériences traumatisantes, évoquant des douleurs vives et des actes non consensuels. Une patiente a rapporté des « hurlements » ignorés par le praticien, tandis qu’une autre a décrit un toucher pelvien imposé « par surprise ». Ces déclarations soulignent une perception d’inhumanité et d’ignominie dans les actes réalisés.
Alain Bourcier, formé aux États-Unis et auteur de plusieurs ouvrages, a affirmé que le bilan urodynamique pouvait être perçu comme humiliant ou douloureux, sans pour autant impliquer un comportement inapproprié de sa part. Il a précisé n’avoir jamais prétendu être médecin et que les patientes étaient informées des procédures et avaient signé des documents avant l’examen.
Source : Le Progrès
