Moyen-Orient : ce que contient le possible accord de paix entre les États-Unis et l’Iran

Moyen-Orient : Avancées vers un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran

Les pourparlers entre Washington et Téhéran ont connu une intensification notable ces derniers jours. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré le 12 juin que la conclusion d’un accord visant à mettre fin aux hostilités au Moyen-Orient était « jamais aussi proche ». Il a précisé que le mémorandum d’entente, médié par Islamabad, est en phase de finalisation, tout en demandant aux médias de ne pas spéculer sur son contenu avant son officialisation.

Peu avant cette annonce, l’ancien président américain Donald Trump a accusé l’Iran de diffuser un faux texte d’accord, affirmant que les termes divulgués ne correspondaient pas à ceux convenus par écrit. Il a exhorté l’Iran à « se ressaisir rapidement », tout en dénonçant une récente attaque par drones de l’Iran contre des navires dans le détroit d’Ormuz.

Un responsable américain a ensuite exposé cinq points que l’Iran aurait acceptés : la destruction et l’élimination du matériau nucléaire, le démantèlement du programme nucléaire, la non-libération de fonds iraniens avant le respect des engagements, l’ouverture du détroit d’Ormuz, et l’interdiction de financement de groupes terroristes par l’Iran.

Dans un développement ultérieur, un haut responsable américain a indiqué que l’accord en cours de discussion inclurait également le Liban, et qu’il pourrait convenir à Israël et aux pays du Golfe. Il a estimé que les réticences iraniennes étaient « plutôt minimes », soulignant un « large consensus » en faveur de l’accord à Téhéran.

Abbas Araghchi a également mentionné que le protocole d’accord serait signé « à distance » une fois finalisé, possiblement dans les jours à venir. Il a déclaré que les négociations prévoyaient la levée du blocus américain sur les ports iraniens et une gestion renouvelée du détroit d’Ormuz, qualifiant cette voie maritime stratégique de « principal instrument de dissuasion » pour l’Iran.

Enfin, il a affirmé que la gestion des stocks de matières enrichies se ferait par dilution en Iran, éloignant ainsi la menace d’enrichissement à des fins militaires.

Source : HuffPost.

Source
Leave a Comment

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *