Mort de Jean Pormanove : Prison ferme, sursis et bannissement numérique pour les streamers Naruto et Safine
Les streamers niçois, Naruto et Safine, de leurs vrais noms Owen Cenazandotti et Safine Hamadi, ont comparu les 6 et 7 juillet 2026 à Nice pour des faits de « violence sur personne vulnérable ». Le procureur a requis une peine d’un an de prison ferme pour Naruto, tandis que du sursis a été demandé pour Safine. Le verdict sera rendu le 5 août prochain.
Près d’un an après la mort de Jean Pormanove, connu sous le nom de Raphaël Graven, survenue le 18 août 2025 à Contes (Alpes-Maritimes) après 290 heures de direct, Naruto et Safine ont été jugés pour « violence en réunion sur des personnes vulnérables », concernant les événements ayant mené à la mort de Pormanove et d’un adulte en situation de handicap nommé Coudoux.
Les deux streamers étaient en direct sur la plateforme Kick lors du décès de Pormanove. L’audience a débuté le 6 juillet, où Owen Cenazandotti (Naruto), considéré comme l’initiateur des défis, a affirmé qu’il n’avait pas l’intention de nuire et que les actions étaient scriptées, incluant des « surprises » comme des gifles. Bien qu’aucune plainte n’ait été déposée par une victime, plusieurs parties civiles se sont portées parties dans cette affaire. L’avocat de Naruto, Maître Fabien Carles, a plaidé pour une relaxe, soutenant que les accusations étaient exagérées.
À la barre, Safine a exprimé des regrets concernant la violence de certains défis diffusés, déclarant : « On n’est pas fiers de nous. » L’avocate de la partie civile, Maître Julie Lemée, a souligné que les défis avaient franchi des limites, provoquant la mort de Pormanove, âgé de 46 ans. Elle a noté que les vidéos montraient une intensification des violences, avec de nombreux imprévus et un manque de contrôle.
Le 7 juillet, les réquisitions ont été formulées. Pour Naruto, une peine d’un an de prison ferme a été demandée, ainsi qu’une amende de 30 000 euros. Pour Safine, 18 mois de prison avec sursis et une amende de 15 000 euros ont été requis. Un « bannissement numérique », interdisant aux deux hommes de publier sur les plateformes, a également été proposé.
L’affaire pourrait être renvoyée devant une cour d’assises, selon l’avocate de la partie civile. Le délibéré est prévu pour le 5 août prochain.
Source : France 3 Côte d’Azur.
