Mieux comprendre la pénétration des récits étrangers pour mieux réagir
Qu’est-ce qui fait que l’on adhère -ou non- à un récit ? Stratégies d’influence, propagande et autres manipulations de l’information sont de plus en plus documentées. Mais que sait-on réellement de leur efficacité ? Il y a autant de risques à sous-estimer qu’à exagérer les effets que peuvent produire ces narratifs sur l’opinion nationale et internationale. L’important, selon Laurent Cordonnier de la Fondation Descartes, c’est d’améliorer notre connaissance de ces manœuvres informationnelles.
Notre invité est Laurent Cordonier, docteur en Sciences sociales, directeur de la Recherche à la Fondation Descartes, est l’auteur d’une étude sur la pénétration en France des récits sur les conflits contemporains. Il livre un premier constat rassurant sur la résilience du public français face aux récits de propagande provenant de pays comme la Chine et la Russie. Mais une certaine partie de ce public, dont le comportement d’information se cantonne aux réseaux sociaux, se trouve massivement exposé aux ingérences numériques, sans qu’il soit réellement possible d’évaluer l’impact réel de cette désinformation.
La plateforme X sous le feu des critiques : Reporters sans Frontières est victime d’une campagne mensongère visant à discréditer l’armée ukrainienne. Un faux reportage relayé sur X conduit l’ONG à saisir la justice pénale. Maintes fois signalée, l’infox continue de se propager. Antoine Bernard, directeur du plaidoyer pour RSF revient sur l’enjeu des poursuites contre X devant la justice.
La chronique de Grégory Genevrier de la cellule info vérif de RFI : Ukraine : Comment la Russie exploite la menace nucléaire pour manipuler l’opinion.
Auteur : RFI
Aller à la source
