Le rayonnement fossile vient-il de réfuter Mond, l’alternative à la théorie de la matière noire ?

FAIT PRINCIPAL

Des chercheurs ont récemment publié des résultats suggérant que la théorie de la dynamique newtonienne modifiée (MOND), qui propose une alternative à la matière noire, pourrait être réfutée par des données du satellite Gaia de l’ESA. Cette conclusion découle d’une analyse des mouvements des systèmes binaires d’étoiles, remettant en question la validité de MOND dans le contexte cosmologique.

CONTEXTE FACTUEL

Depuis plusieurs décennies, les astrophysiciens ont été amenés à postuler l’existence de particules exotiques, connues sous le nom de matière noire, pour expliquer des phénomènes tels que les mouvements des étoiles et des galaxies. La matière noire, qui ne produit ni n’absorbe de lumière, est essentielle pour expliquer certaines propriétés du rayonnement fossile, la lumière résiduelle du Big Bang. En revanche, MOND, proposée par le physicien israélien Mordehai Milgrom dans les années 1980, suggère que les lois de la mécanique céleste doivent être modifiées pour expliquer ces mouvements sans recourir à la matière noire.

DONNÉES OU STATISTIQUES

Les travaux de Patricio A. Gallardo et de ses collègues, publiés dans Physical Review Letters, indiquent que MOND est réfutée à plus de 3 sigma, ce qui est statistiquement significatif pour la communauté scientifique. Ces résultats s’appuient sur des données collectées par l’Atacama Cosmology Telescope (ACT), qui a fonctionné jusqu’en septembre 2022, et qui a permis d’analyser le rayonnement fossile.

CONSÉQUENCE DIRECTE

Ces découvertes renforcent la théorie de la relativité générale et la théorie de la matière noire, confirmant leur validité sur des échelles cosmologiques. Les tests effectués grâce à l’ACT représentent une avancée majeure dans la vérification des lois de la gravitation d’Einstein à grande échelle.

Source : Futura-Sciences