La grande distribution conteste les accusations de pratiques prédatrices dans un rapport sénatorial
La Fédération du commerce et de la distribution (FCD) a exprimé sa « colère » ce mercredi 3 juin, en réponse au rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur les marges, publié en mai. Ce rapport, qui a été initié par les Écologistes du Sénat, accuse la grande distribution de « pratiques prédatrices » mettant en péril l’agriculture et l’industrie françaises.
Judith Jiguet, déléguée générale de la FCD, a déclaré que le rapport comportait des « erreurs méthodologiques » et des « chiffres contredits par les faits ». Elle a souligné que les conclusions semblaient avoir été « écrites à l’avance », exprimant ainsi la frustration du secteur pour ses « 800.000 salariés ».
La FCD a particulièrement contesté l’affirmation selon laquelle 40% de la valeur alimentaire reviendrait à la distribution. Selon la fédération, ce chiffre ne représente en réalité que 9% des marges générées par la distribution. Ce chiffre de 40% inclut également la restauration, les grossistes et d’autres services, ce qui, selon la FCD, crée une « illusion trompeuse ».
En outre, la FCD a mis en avant des « erreurs » concernant les marges sur les œufs et une confusion autour des centrales d’achats, laissant entendre que tous les achats étaient réalisés par seulement trois entités.
Le rapport a également été critiqué pour son manque d’exigence envers tous les acteurs de la chaîne de valeur, notamment les multinationales.
Parallèlement, un projet de loi d’urgence agricole, actuellement en examen, a été amendé pour sanctionner les méthodes de pression sur les industriels, comme les diminutions brutales de commandes et les menaces de déréférencement.
Source : BFM TV
