Retrait-gonflement des argiles : la Cour des comptes critique la couverture du régime Cat-Nat
La Cour des comptes a récemment souligné les failles du régime de catastrophe naturelle (Cat-Nat) en France, mettant en exergue le retrait-gonflement des argiles (RGA) comme le risque le moins bien couvert. Avec un coût annuel de 1,35 milliard d’euros, le RGA représente le premier poste de sinistralité au sein de ce régime.
Le phénomène de retrait-gonflement des argiles, souvent causé par des variations climatiques, entraîne des dommages considérables aux infrastructures et aux habitations. Malgré son impact significatif, la couverture assurantielle reste insuffisante, laissant de nombreux sinistrés sans recours adéquat.
Les données fournies par la Cour des comptes révèlent que la prise en charge des sinistres liés au RGA est largement inférieure à celle d’autres risques couverts par le régime Cat-Nat. Ce constat soulève des questions quant à l’efficacité du système d’assurance en place pour protéger les citoyens contre ce type de risque.
L’insuffisance de la couverture pourrait avoir des conséquences directes sur les ménages touchés, les exposant à des coûts de réparation élevés et à des difficultés financières.
Source : Cour des comptes.
