La CGT accuse le rapport sur les retraites de biais
Le rapport résumant les discussions entre partenaires sociaux sur la révision de l’articulation entre le travail, l’emploi et les retraites (TER) a suscité des critiques, notamment de la part de la CGT. Les conclusions de ce document, produit après six mois de négociations, sont controversées, surtout concernant l’avenir des retraites.
Ce rapport, élaboré par Jean-Denis Combrexelle, Anne-Marie Couderc et Pierre Ferracci, n’a pas de valeur contraignante mais pourrait influencer les programmes des candidats à l’élection présidentielle et servir de base à une réforme des retraites. La CGT conteste la présentation de certaines propositions comme le fruit d’un dialogue social authentique, arguant qu’elles n’ont pas été suffisamment discutées.
Sophie Binet, secrétaire générale de la CGT, a souligné que des éléments, tels que la création d’un « âge d’équilibre » et l’introduction d’une part de capitalisation, n’ont pas été au centre des discussions. Elle a précisé que seulement « deux heures de réunion » avaient été consacrées à ces sujets.
Le rapport présente également des arguments pour et contre l’introduction d’une dose de capitalisation dans le système de retraite. D’un côté, il évoque la possibilité de restaurer la confiance dans le système en liant les cotisations aux droits futurs, et de l’autre, il met en lumière les risques d’affaiblissement du système actuel et d’inégalités.
Concernant l’âge de départ à la retraite, le rapport s’oppose à la suppression de l’âge légal, qui a été porté de 62 à 64 ans par la réforme Borne. Il propose plutôt d’introduire un « âge d’équilibre », permettant aux salariés de partir plus tôt avec une décote significative, ou plus tard avec une surcote.
Les critiques de la CGT soulignent que ces propositions pourraient masquer un décalage de l’âge limite de départ à la retraite, un sujet qui n’aurait pas été abordé lors des discussions.
Sources : BFM TV, CGT.
