Interdiction de Claude Mythos : qui a encore accès à l’IA d’Anthropic ?
Selon un article publié par Bloomberg le 19 juin 2026, quelques partenaires triés sur le volet continuent d’utiliser Mythos Preview, une ancienne version du modèle cyber d’Anthropic, malgré la suspension de Mythos 5 et Fable 5 ordonnée par Washington pour des raisons de sécurité nationale.
Un petit groupe d’entreprises a échappé à la suspension de Claude Mythos — Mythos 5 et Fable 5 — ordonnée par Washington. En effet, certaines organisations continuent d’utiliser Mythos Preview, une version qui n’est pas directement visée par l’interdiction.
Pour rappel, après l’ordre du gouvernement américain interdisant l’accès aux modèles Mythos 5 et Fable 5 aux ressortissants étrangers pour des raisons de sécurité nationale, Anthropic a coupé l’accès à ces versions pour l’ensemble de ses clients, faute de pouvoir les distinguer selon leur nationalité. Cependant, quelques-uns échappent à cette règle.
Une version Preview passée entre les gouttes
En avril 2026, Anthropic a présenté Claude Mythos, un modèle d’IA spécialisé en cybersécurité, capable de découvrir et d’exploiter des failles à grande échelle. L’accès à ce modèle avait été limité à environ 200 organisations sélectionnées via le programme Glasswing, sous la forme de « Mythos Preview ».
Le 12 juin, le département américain du Commerce a ordonné à Anthropic de couper l’accès à Fable 5 et Mythos 5 pour tous les ressortissants étrangers, invoquant des risques de détournement de ces modèles vers des usages offensifs. Cette décision a conduit la société à désactiver totalement les deux modèles pour l’ensemble de ses clients.
Cependant, certaines entreprises, choisies très tôt par Anthropic pour tester Mythos, conservent un accès à Mythos Preview via le Project Glasswing. Selon Bloomberg, des banques, des grandes entreprises technologiques et des spécialistes de la cybersécurité continuent d’utiliser cette version dans un cadre fermé, incluant des sociétés comme Dragos et Cisco.
Conséquences et enjeux politiques
La suspension de Mythos 5 et Fable 5 ne concerne pas seulement des questions de cybersécurité, mais soulève également des enjeux politiques. Des accusations ont été portées contre Anthropic, affirmant que l’entreprise exagérerait les risques liés à l’IA pour influencer la régulation.
La situation actuelle soulève des interrogations sur qui a le droit d’accéder à ces modèles et sur quels critères — qu’il s’agisse de sécurité, de nationalité ou d’alliance politique.
Source : Bloomberg
