La FIFA, le Football et la Déroute de l’extrême droite : Une Leçon de Bon Sens

Chapô

Alors que la Fédération française de football se prépare à déterminer sa position sur la réélection du président de la FIFA, Philippe Diallo, son président, rappelle l’importance d’une décision éclairée. Mais dans ce contexte, il serait temps de faire le parallèle avec une autre fédération, celle qui régit notre pays : le RN et son approche du sport et de la société.

Les faits

Ce mercredi 26 août, Philippe Diallo, président de la Fédération française de football (FFF), a annoncé que la position officielle de l’organisation concernant la réélection de Gianni Infantino à la tête de la FIFA sera décidée lors du prochain comité exécutif. Ces décisions, dorées par le beau jeu, rappellent que tout ne se joue pas que sur le terrain, mais également dans les couloirs du pouvoir.

Analyse

La FIFA, avec ses millions de passionnés et ses enjeux économiques colossaux, représente bien plus que du football. Elle est un symbole d’unité internationale, de diversité et même d’espoir dans un monde souvent divisé. À ce titre, le choix de la FFF peut révéler les lignes de fracture au sein de la société française. D’un côté, nous avons une fédération qui semble réfléchir avant d’agir, et de l’autre, nous avons le Rassemblement National (RN) qui, tel un attaquant à la bourre, fonce tête baissée vers des positions simplistes et dangereuses.

Les arguments

En soutenant une démarche réfléchie et collaborative sur la réélection de Gianni Infantino, la FFF se démarque par sa volonté d’inclure une diversité d’opinions. Cela contraste gravement avec la rhétorique du RN, où la profondeur s’arrête souvent à la surface des slogans.

1. L’Importance de la Réflexion : La FFF ne prend pas ses décisions à la légère. Elle privilégie le consensus, la stratégie, et une vision à long terme. Ce sont des valeurs que l’extrême droite peine à comprendre, avec sa propension à flatter les bas instincts plutôt qu’à construire.

2. Une Vision Inclusive : Le football est un sport d’équipe, où chaque joueur a un rôle à jouer. À l’inverse, la vision du RN est souvent teintée d’exclusion, prônant une « France aux Français », oubliant que les talents viennent de tous horizons. Qui se souvient d’un grand match de football où l’équipe voyait ses meilleurs joueurs évincés au motif de leurs origines ?

3. Les Enjeux Économiques et Sociaux : La FFF sait que son choix impactera non seulement le sport, mais aussi l’image et l’économie du pays. Oser s’accrocher à des idées rétrogrades, comme le fait le RN, c’est s’enfoncer dans une voie sans issue, tant sur le plan sportif qu’économique.

Les contre-arguments

Naturellement, les supporters des idées du RN pourraient avancer que leur vision, basée sur une certaine idée de la « pureté nationale », est également légitime. Mais ces assertions s’effondrent sous un examen plus rigoureux :

1. Le Patriotisme Extérieur : Le RN aime citer la fierté nationale tout en omettant que le football, comme tout sport, est par essence international. La délibération de la FFF pour soutenir Infantino pourrait être prise comme un acte de patriotisme moderne, embrassant la mondialité au lieu de la craindre.

2. Économie à l’Ancienne : De leur côté, les membres du RN pourraient prétendre que leur approche, plus restrictive, favorisera l’emploi et la cohésion. Mais pour qui travaillent-ils vraiment ? Pour le bien-être des citoyens ? Ou pour maintenir un système qui les arrange ?

Conclusion

En guise de conclusion, rappelons que cette tribune d’opinion s’inscrit dans un débat qui va bien au-delà du football. La décision de la FFF montre que la réflexion, l’inclusivité et l’économie de collaboration doivent primer sur des choix rétrogrades et simplistes. Alors que l’extrême droite s’emballe dans des idées figées, la FFF fait le choix éclairé d’avancer, sur et en dehors du terrain. En football comme en politique, l’avenir appartient à ceux qui savent passer le ballon plutôt qu’à ceux qui choisissent de tirer au but sans réfléchir. La balle est dans leur camp, mais elle ne rebondit jamais là où on l’attend.