Supergirl : Une adaptation décevante de l’héroïne emblématique
Lorsqu’un adversaire aussi impitoyable qu’inattendu menace son monde, Kara Zor-El, alias Supergirl, fait équipe à contrecœur avec un improbable compagnon et s’engage dans un périple intergalactique en quête de vengeance et de justice.
Le dernier film de Craig Gillespie, Supergirl, produit par James Gunn et Warner Bros, tente de reproduire le succès de Superman, sorti l’an passé. Ce projet s’inscrit dans un contexte où l’univers cinématographique de DC Comics a été fragilisé par des décisions managériales controversées. À Hollywood, le succès d’un film appelle souvent à la reproduction de formules éprouvées, surtout lorsqu’il s’agit d’adapter des personnages issus des célèbres comic books.
Cependant, cette nouvelle adaptation est perçue comme un produit mercantile et précipité. Elle semble se contenter de capitaliser sur le programme de Superman, avec des effets spéciaux criards et des séquences d’action peu engageantes. Les personnages, y compris Krypto, le super-clebs, sont souvent réduits à des clichés, et les leçons de vie, bien que pertinentes, apparaissent trop simplistes.
Milly Alcock, qui incarne Supergirl, réussit à tirer son épingle du jeu malgré un script jugé peu inspiré. Sa performance apporte une certaine légèreté à un film qui, par ailleurs, souffre d’un manque de profondeur. Les critiques soulignent le contraste entre l’ambition affichée de la franchise et le produit final, qui semble plus creux que les productions comparables de Marvel.
James Gunn, en tant que producteur, avait promis une vision plus auteuriste et centrée sur des personnages authentiques. Toutefois, le film ne parvient pas à tenir cette promesse, laissant les spectateurs sur leur faim.
Supergirl semble ainsi être un exemple de la difficulté à innover dans un genre saturé, où la quête de succès commercial prime souvent sur la qualité narrative.
Source : Avoir-Alire.
