Covid : le cas du docteur Fauci ravive les divisions sur l’origine du virus et la gestion de la pandémie
Pour les Américains, le docteur Anthony Fauci, immunologue et conseiller de la Maison Blanche sur les questions de santé depuis l’administration Reagan, est le visage de la réponse scientifique du gouvernement face à la pandémie de Covid-19. Aujourd’hui, la simple évocation de « Mr. Coronavirus » déclenche les passions. Le Dr Fauci est critiqué pour ses prises de position sur le confinement, la fermeture d’établissements, les règles de distanciation et de port du masque, ainsi que pour sa politique vaccinale, qui inclut les mineurs.
Plus récemment, une commission d’enquête sénatoriale, diligentée par les républicains, cherche à faire la lumière sur plusieurs zones d’ombre et va auditionner Anthony Fauci ce mercredi. Son objectif est d’examiner l’hypothèse selon laquelle le Covid proviendrait d’un laboratoire à Wuhan, en Chine, et de déterminer si les subventions des instituts de santé américains (NIH) ont servi à financer des recherches sur le SARS-CoV-2, le virus à l’origine de la pandémie.
Selon un rapport des services de renseignement américain de 2023, « malgré de nombreuses enquêtes, les origines du Covid n’ont jamais été établies. Deux hypothèses prédominent, mais il n’existe pas suffisamment de preuves pour confirmer l’une ou l’autre ». La première hypothèse, défendue publiquement par le Dr Fauci, est celle d’un virus d’origine naturelle et animale. La seconde, soutenue par le sénateur républicain Rand Paul, est celle d’un virus artificiellement renforcé en laboratoire par « gain de fonction », un procédé qui rend un virus plus contagieux et capable d’infecter de nouvelles espèces.
La confrontation entre ces deux thèses a atteint un nouveau paroxysme avec la publication du journal d’Anthony Fauci, quatre jours avant son passage devant la commission sénatoriale. Pour le sénateur Rand Paul, cette publication met en évidence « l’incohérence entre ses communications privées et ses affirmations publiques sur la gestion et les origines de la pandémie ». Alors que le Dr Fauci défend publiquement la thèse d’une transmission naturelle, il évoque en privé, dès janvier 2020, la possibilité d’une fuite de virus d’un laboratoire de Wuhan.
Accusé par les républicains de parjure pour avoir nié le financement de recherche de « gain de fonction » devant le Congrès, le Dr Fauci n’est pas sous le coup de poursuites pénales fédérales à ce jour. Cependant, les fortes pressions politiques qu’il subit et les débats sur la validité de son immunité préventive, octroyée par la grâce présidentielle de Joe Biden en janvier 2025, pourraient amener à des poursuites. Cela pourrait suivre le même chemin que le docteur David Morens, un proche collaborateur d’Anthony Fauci, inculpé pour des motifs similaires, tels que « complot contre les États-Unis » et « dissimulation de documents publics concernant la gestion du Covid ».
Source : Le Dauphiné Libéré.
