Ceuta : non, cette vidéo ne montre pas une deuxième

Ceuta : non, cette vidéo ne montre pas une deuxième « vague » de migrants

À deux semaines d’intervalle, Ceuta, l’enclave espagnole sur le continent africain, a été le théâtre d’une crise migratoire importante. Les 30 et 31 juillet 2026, environ 80 000 personnes ont traversé la frontière – souvent à la nage – entre le Maroc et Ceuta. Bien que la majorité des migrants soient retournés au Maroc, des appels à une nouvelle tentative pour le 15 août avaient circulé sur les réseaux sociaux.

Cependant, cette nouvelle mobilisation n’a pas eu lieu, le gouvernement marocain ayant vraisemblablement mieux préparé ses forces de sécurité, selon la presse espagnole. En dépit de cela, plusieurs publications sur les réseaux sociaux ont affirmé que Ceuta avait de nouveau été « envahie » par des migrants, évoquant une « deuxième vague migratoire ». La vidéo partagée à cet effet montre en réalité des images prises lors de l’arrivée massive de migrants fin juillet.

Des vérifications ont révélé que cette vidéo date du 31 juillet 2026, et non du 15 août comme le prétendent certains comptes. Les détails visuels de la vidéo correspondent à d’autres images prises à Fnideq, la ville marocaine proche de Ceuta.

L’erreur pourrait avoir été amplifiée par une publication sur le site de l’agence de presse britannique Reuters Connect, où la vidéo a été présentée avec une légende suggérant un nouvel afflux de migrants. Cependant, il s’est avéré que cette vidéo provenait d’un agrégateur de contenus nommé StringersHub, et non directement de Reuters. L’agence a d’ailleurs précisé qu’elle ne vérifiait pas les contenus de ses partenaires.

La propagation de cette vidéo erronée a contribué à alimenter la désinformation sur la situation migratoire à Ceuta. Ni Reuters ni StringersHub n’ont encore répondu aux demandes de clarification.

Source : Antena 3, Le Monde, Libération, Sud Ouest, Courrier International, Maldita, Teyihatti.

Source
Leave a Comment

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *