Australie : L’interdiction des réseaux sociaux reste inefficace
Malgré les promesses du gouvernement australien, l’interdiction des réseaux sociaux pour les adolescents de moins de 16 ans n’a pas eu l’impact escompté. Selon une étude récente, l’utilisation quotidienne des réseaux sociaux chez les 12-13 ans est restée stable dans les trois mois suivant l’application de la loi. Pour les 14-15 ans, bien qu’une légère diminution ait été observée, le taux d’utilisation journalière a chuté de 78 % à 69 %. En revanche, chez les 16 ans et plus, l’utilisation a augmenté, passant de 80 % à 89 %. Les auteurs de l’étude soulignent que la taille réduite de l’échantillon et le caractère déclaratif des données appellent à des évaluations à long terme.
En parallèle, la France finalise une législation similaire. En janvier, l’Assemblée nationale a adopté une proposition de loi visant à interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans. Le Sénat a ensuite proposé des modifications importantes, remplaçant l’interdiction générale par une liste de plateformes jugées nocives, établie par arrêté. Emmanuel Macron a annoncé qu’un vote parlementaire décisif devait avoir lieu avant le 15 juillet, avec une entrée en vigueur prévue pour la rentrée de septembre.
Dans un éditorial du British Medical Journal, la Dre Amrit Kaur Purba, professeure associée à la London School of Hygiene and Tropical Medicine, a noté que les vérifications d’âge basées sur la déclaration libre ont permis à la majorité des adolescents de continuer à accéder aux réseaux sociaux. Elle souligne que les pays qui envisagent des mes similaires, tels que le Royaume-Uni et la Nouvelle-Zélande, devront mettre en place des mécanismes de contrôle dès le début.
La Commission européenne teste actuellement un prototype de vérification d’âge dans plusieurs pays, dont la France, pour mieux encadrer l’accès des mineurs aux réseaux sociaux.
Source : BMJ
