Aulas et Cédat attaquent en justice le retrait de leurs délégations
Deux mois après leur mise à l’écart, Jean-Michel Aulas et Laure Cédat, vice-présidents de la Métropole de Lyon, ont décidé de contester la décision de retrait de leurs délégations devant le tribunal administratif. Le 11 août, ils ont saisi la justice pour annuler l’arrêté pris par la présidente Véronique Sarselli le 12 juin, qui a entraîné leur mise à l’écart.
Les deux élus demandent non seulement l’annulation de cette décision, mais également la restitution de leurs compétences, accompagnée d’une astreinte de 500 euros par jour de retard. Ils avancent que le retrait de leurs délégations n’est pas justifié par le bon fonctionnement de l’institution, soutenant qu’aucun désaccord fondamental sur les politiques métropolitaines ne les opposait à la présidente, selon des sources médiatiques.
Aulas et Cédat soupçonnent en outre que cette décision soit motivée par des considérations politiques internes, évoquant une possible « sanction déguisée » visant à redistribuer leurs délégations au sein de la majorité. Ce contexte est marqué par des tensions autour de l’influence croissante de Grand Cœur Lyonnais dans l’exécutif.
Le retrait de leurs délégations fait suite à l’affaire Roman Abreu, ancien directeur de communication de Jean-Michel Aulas, accusé de viol par une militante pendant la campagne municipale. Les deux élus ont été critiqués pour ne pas avoir informé la présidente de l’affaire et pour leur gestion de la situation. Ils contestent cependant tout manquement à l’article 40 du code de procédure pénale, affirmant qu’ils n’étaient pas encore élus au moment où les faits leur ont été rapportés.
Emmanuel Imberton, également privé de sa délégation de vice-président à l’Économie, n’a pas choisi de soutenir cette démarche.
Source : Le Progrès
