La course à la présidence bulgare prend une tournure géopolitique
SOFIA – L’élection présidentielle bulgare s’annonce comme un duel entre la présidente sortante Iliana Iotova et son adversaire pro-européen Andrey Gyurov, après des années d’instabilité politique et d’élections successives.
La Bulgarie a organisé sept élections législatives anticipées depuis 2021, date de la dernière élection présidentielle, tandis que les divergences concernant l’adoption de l’euro, la Russie et le soutien à l’Ukraine ont encore fragmenté le paysage politique.
La date limite d’inscription des partis pour l’élection du 25 octobre a expiré mercredi, après la décision du GERB de ne pas présenter ni soutenir de candidat – c’est la première fois que le principal parti d’opposition de centre-droit de Bulgarie reste en retrait d’une élection présidentielle depuis sa création en 2006.
Le chef du parti et ancien Premier ministre, Boyko Borissov, avait averti qu’une candidature du GERB diviserait le vote pro-UE et profiterait à Iotova. Ancienne députée européenne socialiste et vice-présidente de longue date, Iotova bénéficie du soutien de Bulgarie progressiste, le parti de gauche du Premier ministre Roumen Radev, qui est le plus grand parti au Parlement et se montre plus conciliant envers Moscou.
Borissov avait cherché à conclure un accord selon lequel le GERB soutiendrait Andrey Gyurov, ancien Premier ministre par intérim pro-UE, en échange du choix de son colistier. Cependant, les partis d’opposition libéraux, réformistes et pro-UE, le PP et le DB (Nous continuons le changement – Bulgarie démocratique) ont refusé et soutiennent eux-mêmes Gyurov.
Le colistier de Gyurov, l’ancien secrétaire général du ministère de l’Intérieur Georgi Kandev, a qualifié le retrait du GERB de « bonne décision » et a déclaré que le duo s’entretiendrait avec toute personne souhaitant les soutenir, « y compris les électeurs du parti GERB ».
Deux politiques étrangères
La campagne électorale se transforme déjà en une bataille géopolitique par procuration sur l’attitude de la Bulgarie vis-à-vis de la Russie et de l’Ukraine. Radev s’oppose depuis longtemps à l’aide militaire à l’Ukraine et prône une approche plus conciliante envers Moscou, tandis que le PP-DB a toujours soutenu une ligne résolument pro-UE et pro-OTAN, y compris les sanctions et le soutien militaire à Kiev.
Interrogé vendredi dernier au Parlement au sujet de l’attaque de drone contre l’aéroport de Leipzig, que Berlin a imputée à Moscou, Radev a déclaré que l’Europe « peut exister sans la Russie, mais qu’elle n’existera guère longtemps face à la Russie », et s’est demandé si les armes européennes à longue portée frappant en profondeur sur le territoire russe ne sont pas elles-mêmes imprudentes. Gyurov a répondu le soir même que la Bulgarie ne devrait pas remettre en cause les sanctions de l’UE contre Moscou à un tel moment, soulignant ainsi la ligne pro-occidentale plus marquée de l’opposition du PP-DB.
Lors du lancement de son comité de campagne mardi, Iotova a déclaré que la guerre en Ukraine « n’a pas de solution militaire », que la Bulgarie « ne peut pas prendre part à une coalition de volontaires qui prépare une présence militaire en Ukraine » et qu’elle devrait plutôt contribuer à la construction d’une « coalition pour la paix ».
Le parti d’opposition d’extrême droite et pro-russe Vazrazhdane, dont le chef, Kostadin Kostadinov, affirme que la Bulgarie a sa place au sein de l’AELE plutôt que dans l’UE, s’est inscrit pour les élections mais n’a pas encore dévoilé sa liste de candidats.
Situation de départ
Les sondages fiables restent rares. Le premier sondage fiable sera publié fin septembre, une fois que toutes les listes auront été déposées. Le site bulgare indépendant de vérification des faits Factcheck.bg a signalé la semaine dernière l’existence de « sondages » fabriqués de toutes pièces portant les logos de bTV et Nova, deux des principales chaînes de télévision commerciales bulgares.
Le seul sondage publié, réalisé par Global Metrics, une petite agence de Sofia, a été mené en juin et juillet, avant que les candidatures ne soient déclarées. Elle attribuait 39,7 % des voix à un candidat du parti au pouvoir Bulgarie progressiste de Radev, 13,3 % à un candidat de l’opposition libérale PP-DB et 11,5 % à un candidat du GERB.
Pour remporter le scrutin dès le premier tour, il faut à la fois obtenir la majorité des suffrages exprimés et un taux de participation supérieur à 50 % des 6,6 millions d’électeurs inscrits du pays, soit plus de 3,3 millions de voix. « Le taux de participation attendu est d’environ 2,7 millions », a indiqué Dimitar Ganev. « Il y aura un second tour. »
Les quelque 430 000 personnes qui ont voté pour le GERB en avril pourraient donc constituer le bloc décisif lors du second tour du 1er novembre. « Probablement, environ la moitié restera chez elle, et une part plus importante des sympathisants du GERB qui se rendront aux urnes soutiendront Iotova », a déclaré Ganev.
Il a ajouté que Gyurov n’avait jusqu’à présent envoyé que peu de signaux aux électeurs du GERB, tandis que Iotova avait intégré « de manière tactiquement judicieuse » des personnalités du GERB au sein de son comité. Dobromir Zhivkov, de l’institut de sondage Market Links, a affirmé que le vote en faveur du GERB « pourrait être décisif pour le second tour, voire pour le résultat final ».
Vazrazhdane, qui a obtenu 4 % des voix en avril, aurait besoin que Gyurov s’effondre et que son propre candidat fasse un bond en avant pour atteindre le second tour.
Interrogé sur la décision du GERB, Radev a répondu qu’il ne souhaite pas se mêler des affaires internes du GERB, avant d’ajouter que le parti « avait, il y a des années, des candidats pour tout – collectivités locales, gouvernement, présidence – et avait remporté ces élections. De toute évidence, les temps ont changé. »
(Source : Euractiv)
