Une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux est présentée comme montrant un migrant arrachant une croix au sommet d’une église à Ceuta.
Problème : c’est faux.
Les images ont été tournées le 5 juillet 2026, en Inde, dans la région de Subhasgram/Sonarpur, au Bengale-Occidental, près de Calcutta.
Elles montrent une église en construction et une personne s’en prenant à une croix.
Rien à voir avec Ceuta.
Et le détail qui détruit complètement le récit : la vidéo a été filmée près de 25 jours avant le début de l’afflux massif de migrants à Ceuta, qui a commencé le 30 juillet 2026.
Les vérifications de Maldita.es, VerificaRTVE et Newtral ont identifié la véritable origine de ces images.
🎯 Mais alors pourquoi cette vidéo est-elle présentée comme venant de Ceuta ?
C’est là que le problème devient politique.
La vidéo a été recyclée dans le contexte de la crise migratoire à Ceuta avec un commentaire alarmiste du type :
« TOUT LE MONDE SAIT ET ÇA VA TRÈS MAL FINIR »
Puis :
« Tout va très très bien dans les rues de Ceuta. C’est le calme, le vivre-ensemble est des plus harmonieux. »
Le procédé est redoutablement efficace :
une vidéo réelle + un faux lieu + une crise réelle + une légende anxiogène = une histoire totalement différente.
Et le Rassemblement national s’est précisément engouffré dans ce climat de peur autour de Ceuta pour alimenter son discours sur l’immigration.
Jordan Bardella a notamment présenté la crise comme une « invasion migratoire coordonnée », tandis que Marine Le Pen s’en est saisie pour défendre un durcissement de la politique migratoire européenne.
Le problème n’est donc pas seulement la vidéo.
Le problème, c’est l’utilisation politique d’une vidéo décontextualisée pour fabriquer une preuve qui n’existe pas.
On veut faire croire :
« Regardez ce qui se passe à Ceuta. »
La réalité est :
« Regardez ce qui s’est passé en Inde. »
Ce n’est pas une nuance.
C’est un changement complet de réalité.
⚠️ Une manipulation particulièrement dangereuse
On peut débattre de l’immigration.
On peut critiquer la politique espagnole.
On peut discuter de la situation à Ceuta.
On peut même défendre une politique migratoire extrêmement restrictive.
Mais on ne peut pas fabriquer une réalité avec des images tournées dans un autre pays et les présenter comme une preuve de ce qui se déroule à Ceuta.
C’est précisément pour cela que le fact-checking est indispensable.
Et le RN dans tout ça ?
Le RN ne peut évidemment pas être accusé automatiquement d’avoir créé cette vidéo simplement parce qu’elle circule dans son environnement politique.
En revanche, lorsqu’une formation politique reprend ou relaie une séquence trompeuse sans vérifier son origine, elle contribue mécaniquement à sa diffusion et à la construction d’un récit mensonger.
Et lorsqu’il s’agit d’un sujet aussi inflammable que l’immigration, les conséquences sont loin d’être anodines.
La peur est un formidable carburant électoral.
Encore faut-il que les images censées l’alimenter racontent réellement ce qu’on prétend leur faire raconter.
🔎 VERDICT
❌ Ce n’est pas Ceuta.
❌ Ce n’est pas l’Espagne.
❌ La vidéo ne montre pas un migrant détruisant une croix à Ceuta.
✅ La vidéo a été filmée en Inde le 5 juillet 2026.
⚠️ Elle a ensuite été détournée pour l’inscrire dans le récit de la crise migratoire à Ceuta.
Une vidéo peut être authentique et le récit qui l’accompagne être totalement faux.
Et lorsqu’un parti politique utilise la peur comme argument, la moindre des choses serait de commencer par vérifier les images.
Sinon, ce n’est plus de l’information politique. C’est de la manipulation.
