Environnement


Steenwerck : le tribunal administratif valide l’élevage intensif de poulets malgré les oppositions

Introduction : Le 3 juillet 2025, le tribunal administratif de Lille a rejeté le recours des associations L214 et FLANER contre un arrêté préfectoral autorisant un élevage intensif de 117 000 poulets à Steenwerck, dans le Nord de la France. Cette décision soulève des inquiétudes quant aux conditions de vie des animaux et aux impacts environnementaux de ce type d’élevage.

Faits vérifiés

Le tribunal a entériné la décision du préfet du Nord, permettant ainsi la mise en place d’un élevage qui a suscité de vives réactions de la part des riverains et des associations de protection animale. Les associations L214 et FLANER envisagent de faire appel de ce jugement.

Développement

En 2018, un incendie dans un bâtiment d’élevage à Steenwerck avait causé la mort de 21 000 poussins. En 2020, les exploitants ont proposé un projet d’élevage encore plus vaste, prévoyant 117 000 poulets en simultané. Malgré les avis défavorables des conseils municipaux de Steenwerck et de Sailly-sur-la-Lys, ainsi que les préoccupations exprimées lors d’une enquête publique, le préfet a donné son accord. Les associations ont mis en avant des lacunes dans le dossier de demande d’autorisation, notamment des carences dans l’étude d’impact environnemental.

Réactions officielles

« C’est un jugement particulièrement décevant qui ne tient compte ni des nombreuses insuffisances du dossier déposé par l’exploitant, ni de l’avis défavorable de la commissaire enquêtrice. Les requérants envisagent très sérieusement de faire appel. », Maître Jean-Christophe Ménard, Avocat, 3 juillet 2025.

Contexte

Les élevages intensifs de poulets sont souvent critiqués pour leurs conditions de vie déplorables et leur impact environnemental. En France, 80 % des poulets abattus proviennent de ce type d’élevage, où les animaux sont souvent confinés sans accès à l’extérieur. Cette situation a conduit à des alertes sur les risques de maladies et de malformations chez les animaux.

Désinformation et rumeurs

  • Affirmation sur la souffrance animale : confirmée. Mention des médias tels que Le Monde et Franceinfo.
  • Affirmation sur l’impact environnemental : confirmée. Mention des médias tels que AFP et RFI.

Sources

Source : Le Monde

Source : AFP

Source : Franceinfo


« L’article est apparu en premier ici »


Date de publication : 2025-08-04 10:55:00

Auteur : Cédric Balcon-Hermand – Consulter sa biographie, ses projets et son travail. Cet article a été vérifié, recoupé, reformulé et enrichi selon la ligne éditoriale Artia13, sans reprise d’éléments protégés.

Application officielle :
Téléchargez Artia13 Actualité sur Google Play

Retrouvez également tous nos contenus sur artia13.city

Notre IA contre la désinformation :
Analyzer Fake News – GPT spécialisé conçu par Artia13


Partager ici :

Cédric Balcon-Hermand

Depuis 1998, l’association Artia13 agit pour la vérité, contre la manipulation, et pour une cybersphère sécurisée et citoyenne.

Cédric Balcon-Hermand has 8649 posts and counting. See all posts by Cédric Balcon-Hermand