Ripple et la SEC : Comment une communauté crypto a influencé un procès de 1 milliard
Introduction : En août 2023, la bataille juridique entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a pris fin après des années de tensions. Cette affaire, initiée en 2020, portait sur des accusations de vente illégale de titres financiers. Les détenteurs du token XRP ont joué un rôle crucial dans l’issue de ce procès, marquant un tournant significatif pour l’ensemble de l’industrie crypto.
Faits vérifiés
La juge Analisa Torres a statué que seuls certains usages du token XRP pouvaient être considérés comme des titres financiers, une décision qui a été perçue comme une victoire partielle mais stratégique pour Ripple. John Deaton, un avocat représentant les détenteurs de XRP, a affirmé que leur mobilisation a eu un impact significatif sur le jugement final.
Développement
Selon Deaton, plus de 2 000 pièces de preuve ont été présentées au tribunal, y compris des déclarations sous serment de détenteurs de XRP. La juge Torres a explicitement cité ces témoignages dans son jugement, affirmant que le token XRP, en lui-même, n’est pas un titre financier. Ce verdict a été salué par Deaton, qui a déclaré : « Mais la preuve est dans la décision. Certains disent qu’un individu seul ne peut rien. Moi je dis : un seul peut en inspirer des milliers — et ensemble, ils peuvent changer les choses. »
Ripple a également bénéficié du soutien de sa communauté, qui a mené des campagnes sur les réseaux sociaux pour défendre l’entreprise. Deborah McCrimmon, vice-présidente de Ripple, a souligné l’importance de ce soutien dans un podcast, indiquant que les actions de Deaton et de l’armée XRP ont permis à la cour de « comprendre que l’affaire allait bien au-delà de Ripple ».
Réactions officielles
« Nous ne leur avons rien demandé. Dès qu’ils ont vu notre ligne de défense, ils ont commencé à creuser. J’aurais pu payer des avocats des milliers de dollars pour ce travail, et pourtant, ils publiaient tout cela sur Twitter. Ça m’a été extrêmement utile. », Deborah McCrimmon, Vice-présidente de Ripple, 2023.
Contexte
La SEC a lancé son action en justice contre Ripple en 2020, soulevant des questions sur la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis. Cette affaire a attiré l’attention non seulement des investisseurs, mais aussi des régulateurs et des acteurs du marché, soulignant les incertitudes juridiques qui entourent l’industrie crypto.
Désinformation et rumeurs
- Affirmation selon laquelle l’armée XRP n’a eu aucun impact sur le procès : réfutée. Plusieurs sources, dont des analyses juridiques, confirment l’influence significative des témoignages des détenteurs de XRP.
Sources
« L’article est apparu en premier ici »
Date de publication : 2025-09-04 17:05:00
Auteur : Cédric Balcon-Hermand – Consulter sa biographie, ses projets et son travail. Cet article a été vérifié, recoupé, reformulé et enrichi selon la ligne éditoriale Artia13, sans reprise d’éléments protégés.
Application officielle :
Téléchargez Artia13 Actualité sur Google Play
Retrouvez également tous nos contenus sur artia13.city
Notre IA contre la désinformation :
Analyzer Fake News – GPT spécialisé conçu par Artia13
