Réduire au silence : l’ouvrage percutant de Sophie Lemaître sur les dérives du droit
Introduction : Le 3 septembre 2025, Sophie Lemaître, lauréate du prix éthique Anticor en 2019, publie son ouvrage « Réduire au silence. Comment le droit est perverti pour bâillonner médias et ONG ». Ce livre met en lumière les dérives juridiques qui menacent les libertés d’expression et d’association, tant dans des régimes autoritaires que dans des démocraties comme la France.
Faits vérifiés
Dans son livre, Lemaître aborde la question du lawfare, une stratégie qui utilise le droit pour réprimer les voix dissidentes. Elle cite le cas de Julian Assange, emprisonné pour avoir divulgué des informations sensibles, et évoque des poursuites-bâillons contre des universitaires et des ONG. En France, des critiques de l’environnement ont été qualifiés d’« éco-terroristes », illustrant une dérive alarmante des lois antiterroristes.
Développement
Le livre de Lemaître s’attaque à l’utilisation abusive du droit pour faire taire les critiques. Elle souligne que les poursuites-bâillons sont devenues courantes, notamment contre des universitaires comme Laurent Neyret et Alain Garrigou. La coalition CASE a même dressé une liste des politiciens ayant abusé du droit pour réduire au silence leurs opposants. Lemaître cite également des exemples internationaux, comme la condamnation de Greenpeace aux États-Unis pour avoir dénoncé des pratiques environnementales douteuses, illustrant ainsi la portée mondiale de ces dérives.
En France, le ministre de l’Intérieur a qualifié certains défenseurs de l’environnement d’« éco-terroristes », ce qui a conduit à des interventions de la sous-direction anti-terroriste contre des militants. L’ouvrage met en lumière des abus tels que le recours au délit d’apologie du terrorisme pour étouffer des opinions divergentes, notamment sur des sujets sensibles comme le conflit israélo-palestinien.
Les associations critiques sont également sous pression, comme le montre la loi « séparatisme » de 2021, qui a été détournée pour intimider des organisations. Lemaître aborde aussi la situation des magistrats anti-corruption, qui subissent des attaques politiques sans intervention du ministre de la Justice pour défendre l’État de droit.
Enfin, le livre évoque une liste d’avocats « à éliminer » publiée par un site d’extrême droite, soulignant la violence politique actuelle. Malgré ces menaces, Lemaître insiste sur la possibilité de riposte juridique et de solidarité entre acteurs engagés pour défendre les droits humains.
Réactions officielles
« La justice ne doit pas être un outil de répression », Sophie Lemaître, 2025.
Contexte
Les dérives juridiques évoquées par Lemaître s’inscrivent dans un contexte global où la liberté d’expression est menacée. Les lois antiterroristes et les dispositifs juridiques sont souvent utilisés pour réprimer les critiques, tant dans des régimes autoritaires que dans des démocraties établies.
Désinformation et rumeurs
- Affirmation sur les poursuites-bâillons : confirmée. Mention des médias tels que Le Monde et Franceinfo.
- Affirmation sur la loi « séparatisme » : confirmée. Mention des médias tels que Libération et Mediapart.
Sources
« L’article est apparu en premier ici »
Date de publication : 2025-09-03 10:10:00
Auteur : Cédric Balcon-Hermand – Consulter sa biographie, ses projets et son travail. Cet article a été vérifié, recoupé, reformulé et enrichi selon la ligne éditoriale Artia13, sans reprise d’éléments protégés.
Application officielle :
Téléchargez Artia13 Actualité sur Google Play
Retrouvez également tous nos contenus sur artia13.city
Notre IA contre la désinformation :
Analyzer Fake News – GPT spécialisé conçu par Artia13
