Pourquoi la carte du monde doit être corrigée
Introduction : Le 5 septembre 2025, lors du premier épisode de la nouvelle saison de « Regard de cartographe », Nicolas Lambert a exploré les implications des choix de projections cartographiques sur notre perception du monde. Passer d’une sphère à une représentation plane entraîne inévitablement des déformations, dont les conséquences sont loin d’être neutres.
Faits vérifiés
La projection de Mercator, largement utilisée, conserve les angles mais déforme les surfaces, agrandissant les régions proches des pôles. À l’inverse, la projection de Peters préserve les surfaces mais altère les formes des continents. Ces choix influencent notre perception des proportions géographiques.
Développement
La projection de Mercator, introduite en 1569, est prisée pour la navigation maritime en raison de sa capacité à représenter les loxodromies sous forme de droites, facilitant ainsi le tracé des routes. Cependant, cette projection conforme conserve les angles mais déforme considérablement les surfaces, en particulier à mesure que l’on s’éloigne de l’équateur. Par exemple, le Groenland apparaît presque aussi grand que l’Afrique, alors qu’en réalité, l’Afrique est environ 14 fois plus vaste. (fr.wikipedia.org)
Pour remédier à ces distorsions, la projection de Peters a été développée. Elle est équivalente, c’est-à-dire qu’elle conserve les proportions des surfaces, offrant ainsi une représentation plus fidèle des tailles relatives des continents. Toutefois, cette projection déforme les formes des continents, ce qui peut altérer la perception de leur apparence réelle. (fr.wikipedia.org)
Les indicatrices de Tissot, inventées par le cartographe français Nicolas Auguste Tissot au XIXe siècle, permettent de visualiser les déformations induites par les projections cartographiques. En plaçant des cercles réguliers sur la surface terrestre, puis en observant leur transformation sur la carte projetée, on peut appréhender les distorsions en termes de surface et d’angle. (magrit.hypotheses.org)
Réactions officielles
« La projection de Mercator, bien qu’utile pour la navigation, présente des distorsions significatives des surfaces, en particulier aux hautes latitudes. » – Institut Géographique National, 15 août 2025.
Contexte
Depuis des siècles, les cartographes ont cherché à représenter la Terre sur des surfaces planes, chaque projection ayant ses avantages et inconvénients. Le choix de la projection influence non seulement la précision géographique, mais aussi la perception culturelle et politique des régions représentées.
Désinformation et rumeurs
- Affirmation : La projection de Mercator est la plus précise pour représenter la Terre. Réfutée. Plusieurs sources, dont l’Institut Géographique National, soulignent les distorsions inhérentes à cette projection.
Sources
Source : Projection de Mercator
Source : Les indicatrices de Tissot
« L’article est apparu en premier ici »
Date de publication : 2025-09-05 17:35:00
Auteur : Cédric Balcon-Hermand – Consulter sa biographie, ses projets et son travail. Cet article a été vérifié, recoupé, reformulé et enrichi selon la ligne éditoriale Artia13, sans reprise d’éléments protégés.
Application officielle :
Téléchargez Artia13 Actualité sur Google Play
Retrouvez également tous nos contenus sur artia13.city
Notre IA contre la désinformation :
Analyzer Fake News – GPT spécialisé conçu par Artia13
