Nord Stream : Trois ans après le sabotage, les zones d’ombre persistent
Introduction : Le 26 septembre 2022, les gazoducs Nord Stream 1 et 2 subissaient un sabotage majeur en mer Baltique, soulevant de nombreuses interrogations sur les responsabilités et les conséquences écologiques. Trois ans plus tard, les enquêtes judiciaires et les analyses scientifiques continuent d’alimenter le débat, alors que le désastre environnemental est désormais avéré.
Faits vérifiés
Une étude du Programme des Nations unies pour l’environnement a révélé que l’incident a engendré le plus grand rejet de méthane d’origine humaine jamais enregistré. Les fuites de gaz des gazoducs Nord Stream 1 et 2 sont désormais estimées entre 445.000 et 485.000 tonnes, soit plus du double des premières évaluations.
Développement
Selon Miroslav Jenča, Secrétaire général adjoint pour l’Europe, l’Asie centrale et les Amériques, ces rejets équivalent aux émissions de « 8 millions de voitures circulant pendant un an ». Sur le plan judiciaire, la situation est marquée par une lenteur préoccupante. Bien que les fuites aient eu lieu dans les eaux internationales, elles se trouvaient dans les zones économiques exclusives du Danemark et de la Suède, qui ont clos leurs enquêtes. En revanche, le parquet fédéral de Berlin continue d’examiner l’affaire comme un cas de « sabotage anticonstitutionnel ».
Réactions officielles
« Les Nations Unies ne disposent d’aucun élément supplémentaire et ne sont pas en mesure de vérifier ou de confirmer les affirmations ou rapports relatifs à cet événement », Miroslav Jenča, Secrétaire général adjoint pour l’Europe, 26 septembre 2023.
Contexte
Les tensions géopolitiques entourant le gazoduc Nord Stream sont exacerbées par le conflit en Ukraine et les relations tendues entre la Russie et l’Occident. La Russie a tenté d’imposer une enquête internationale, mais ses efforts ont été bloqués par les États-Unis et leurs alliés.
Désinformation et rumeurs
- Thèse allemande sur un petit groupe de plongeurs ukrainiens : non prouvée. Mention des médias.
- Accusations russes sur l’opacité occidentale : non prouvée. Mention des médias.
Sources
« L’article est apparu en premier ici »
Date de publication : 2025-08-26 14:00:00
Auteur : Cédric Balcon-Hermand – Consulter sa biographie, ses projets et son travail. Cet article a été vérifié, recoupé, reformulé et enrichi selon la ligne éditoriale Artia13, sans reprise d’éléments protégés.
Application officielle :
Téléchargez Artia13 Actualité sur Google Play
Retrouvez également tous nos contenus sur artia13.city
Notre IA contre la désinformation :
Analyzer Fake News – GPT spécialisé conçu par Artia13
