Dix ans après leur levée, l’ONU rétablit ses sanctions contre l’Iran à la demande des E3

Les sanctions sont de retour depuis samedi soir, 27 septembre 2025. Elles visent l’énergie, le militaire et la banque, entre autres.

Alerte : Aucune confirmation indépendante n’a pu être obtenue à partir de sources fiables. Cette information est à considérer avec prudence.

Feu vert du Conseil de sécurité et échec de la Russie et de la Chine à repousser la date butoir. Pour les particuliers et entreprises, des opérations avec l’Iran peuvent devenir plus difficiles, surtout côté bancaire. Incertitude majeure : ces sanctions seront‑elles suivies par tous les États, notamment Pékin et Moscou ? Prochaines étapes non précisées ; un communiqué des ministres des Affaires étrangères de l’E3 a été publié dimanche.

Ce qu’il faut savoir

• Le fait : Paris, Londres et Berlin ont déclenché fin août le « snapback » rétablissant les sanctions de l’ONU contre l’Iran.
• Qui est concerné : secteurs énergétique, militaire, bancaire et autres, avec retour de mesures autonomes de l’Union européenne.
• Quand : samedi 27 septembre 2025 au soir.
• Où : Iran et pays appliquant les résolutions de l’ONU ; initiative des E3 (France, Royaume‑Uni, Allemagne).

Chiffres clés

• 10 ans : délai écoulé depuis la levée initiale des sanctions onusiennes.
• 2015 et 2018 : accord avec les grandes puissances puis retrait des États‑Unis et rétablissement de leurs sanctions.

Concrètement, pour vous

• Ce qui change : les échanges économiques et financiers avec l’Iran sont susceptibles d’être à nouveau restreints.

Contexte

Selon l’article, le mécanisme « snapback » a été actionné fin août par les E3 pour non‑respect des engagements nucléaires. Après feu vert du Conseil de sécurité, les sanctions onusiennes suspendues depuis l’accord de 2015 sont rétablies. Téhéran, qui dit défendre son droit au nucléaire civil, a suspendu l’accès de l’Agence internationale de l’énergie atomique à ses sites après des bombardements de juin, et dénonce des sanctions « injustifiables » et « illégales ». Le texte souligne aussi des risques de déstabilisation régionale et de remise en cause du traité de non‑prolifération.

Ce qui reste à préciser

• Le degré d’application des sanctions par la Chine et la Russie, qui contestent la légalité du « snapback ».
• Le détail opérationnel des mesures autonomes annoncées par l’Union européenne.

Citation

« d’enfermer les parties dans un cycle de pression et de représailles sans issue » — Sina Toosi, Center for International Policy.

Sources

Source : L’Humanité

« L’article est apparu en premier ici »

Date de publication : 2025-09-28 18:16:00

Auteur : Cédric Balcon-Hermand – Consulter sa biographie, ses projets et son travail. Article vérifié, recoupé, reformulé et enrichi selon la ligne éditoriale Artia13, sans reprise d’éléments protégés.

Application officielle :
Téléchargez Artia13 Actualité sur Google Play

Retrouvez également tous nos contenus sur artia13.city

Notre IA contre la désinformation :
Analyzer Fake News – GPT spécialisé conçu par Artia13