Cité


Les régimes de connaissance et leur impact sur les idées politiques nationales

Introduction : Le 15 août 2025, un article du Journal des Libertés met en lumière l’ouvrage The National Origins of Policy Ideas de John L. Campbell et Ove K. Pedersen. Cet ouvrage explore comment les idées politiques sont façonnées par les régimes de connaissance dans différents pays, en particulier aux États-Unis, en France, en Allemagne et au Danemark.

Faits vérifiés

Les auteurs soutiennent que les performances économiques et les trajectoires institutionnelles des pays dépendent de la structuration de leurs régimes de connaissance. Ils affirment que ces régimes, loin d’être de simples reflets des intérêts économiques, possèdent une autonomie et jouent un rôle crucial dans la formulation des politiques, surtout en période de crise.

Développement

Dans leur analyse, Campbell et Pedersen décrivent le régime américain comme partisan et polarisé, financé par des fonds privés, tandis que le régime allemand est caractérisé par une coopération entre l’État, les syndicats et les entreprises. Le modèle danois est pluraliste, ancré dans les partis politiques, alors que la France se distingue par un régime étatique et centralisé, où l’État domine la production de connaissances. Malgré l’émergence de think tanks depuis les années 1980, l’État conserve une mainmise sur les orientations politiques. Les chapitres de l’ouvrage examinent également la question de la mondialisation et son impact sur l’homogénéisation des régimes de connaissance, concluant que chaque pays maintient un mode de production d’idées distinct.

Réactions officielles

« Les régimes de connaissance jouent un rôle décisif dans la formulation des politiques publiques, surtout en période de crise », François Facchini, Professeur agrégé des universités en sciences économiques, Journal des Libertés, hiver 2024.

Contexte

Les années 1970-1980 ont été marquées par des chocs économiques qui ont affecté différemment les pays selon la nature de leur régime de connaissance. En France, la centralisation de la production de savoirs a limité la capacité d’innovation et de réforme, ce qui a contribué à un retard dans les réformes structurelles.

Désinformation et rumeurs

  • La mondialisation a-t-elle homogénéisé les régimes de connaissance ? : non prouvée. Mention des médias.

Sources

Source : IREF

Source : Journal des Libertés


« L’article est apparu en premier ici »


Date de publication : 2025-08-15 20:12:00

Auteur : Cédric Balcon-Hermand – Consulter sa biographie, ses projets et son travail. Cet article a été vérifié, recoupé, reformulé et enrichi selon la ligne éditoriale Artia13, sans reprise d’éléments protégés.

Application officielle :
Téléchargez Artia13 Actualité sur Google Play

Retrouvez également tous nos contenus sur artia13.city

Notre IA contre la désinformation :
Analyzer Fake News – GPT spécialisé conçu par Artia13


Partager ici :

Cédric Balcon-Hermand

Depuis 1998, l’association Artia13 agit pour la vérité, contre la manipulation, et pour une cybersphère sécurisée et citoyenne.

Cédric Balcon-Hermand has 8506 posts and counting. See all posts by Cédric Balcon-Hermand