La nouvelle formule du double mixte à l’US Open : un spectacle clinquant, élitiste et, en définitive, fade
Introduction : Le 21 août 2025, l’US Open a inauguré une version remaniée de son tournoi de double mixte, visant à attirer les stars du tennis en les associant à des partenaires inattendus. Cette initiative a suscité des débats passionnés quant à son impact sur l’intégrité de la discipline et sur l’exclusion des spécialistes du double.
Faits vérifiés
L’US Open a modifié son format de double mixte en 2025, réduisant le nombre de paires participantes de 32 à 16. Huit équipes ont été sélectionnées en fonction de leurs classements combinés en simple, tandis que les huit autres ont reçu des invitations (wild cards). Les matchs se sont déroulés sur deux jours, les 19 et 20 août, avec des sets raccourcis à quatre jeux, sans avantage, et un tie-break à 4-4. Le troisième set éventuel était un super tie-break de dix points, et seule la finale se disputait en deux sets de six jeux. La paire victorieuse a empoché un million de dollars, une somme record pour cette épreuve. (reuters.com)
Développement
Cette refonte visait à dynamiser le double mixte en y intégrant des têtes d’affiche du simple, telles que Carlos Alcaraz, Iga Swiatek et Novak Djokovic, espérant ainsi attirer un public plus large. Cependant, cette décision a écarté les spécialistes du double, qui ont exprimé leur mécontentement face à cette évolution. Par exemple, le Français Édouard Roger-Vasselin a déclaré :
« Évidemment qu’on est déçus. Même si on comprend que c’est plus intéressant d’avoir Alcaraz et Raducanu plutôt que Roger-Vasselin et je ne sais qui. C’est évident qu’il y aura plus de public. Mais on regrette qu’on nous enlève l’opportunité de jouer un tournoi du Grand Chelem. »
Malgré ces critiques, le tournoi a été remporté par la paire italienne Sara Errani et Andrea Vavassori, qui ont conservé leur titre en battant en finale Iga Swiatek et Casper Ruud (6-3, 5-7, 10-6). Après leur victoire, Errani a déclaré :
« Cette victoire est pour tous les joueurs de double qui n’ont pas pu disputer ce tournoi. »
Cette déclaration souligne le sentiment d’injustice ressenti par les professionnels du double face à cette nouvelle formule. (lequipe.fr)
Réactions officielles
« Bravo, avec Andrea Vavassori, j’imagine que vous avez prouvé que les spécialistes du double mixte sont plus intelligents tactiquement que les joueurs de simple. »
Contexte
Historiquement, le double mixte a été une épreuve secondaire lors des tournois du Grand Chelem, souvent négligée par les stars du simple. Les récentes initiatives visant à revaloriser cette discipline ont rencontré des résistances, notamment de la part des joueurs spécialisés, qui estiment que ces changements compromettent l’esprit du tennis.
Désinformation et rumeurs
- Affirmation selon laquelle le nouveau format du double mixte a été largement salué par les joueurs de simple : non prouvée. Aucun média fiable n’a confirmé cette information.
- Affirmation selon laquelle les spécialistes du double ont unanimement critiqué la nouvelle formule : non prouvée. Les réactions varient selon les individus et les sources.
Sources
« L’article est apparu en premier ici »
Date de publication : 2025-08-21 12:19:00
Auteur : Cédric Balcon-Hermand – Consulter sa biographie, ses projets et son travail. Cet article a été vérifié, recoupé, reformulé et enrichi selon la ligne éditoriale Artia13, sans reprise d’éléments protégés.
Application officielle :
Téléchargez Artia13 Actualité sur Google Play
Retrouvez également tous nos contenus sur artia13.city
Notre IA contre la désinformation :
Analyzer Fake News – GPT spécialisé conçu par Artia13
