Europe


La mort tragique de Jean Pormanove soulève des questions sur l’efficacité du DSA

Introduction : Le 18 août 2025, le streameur français Raphaël Graven, connu sous le nom de Jean Pormanove, est décédé lors d’un livestream de 298 heures sur la plateforme Kick

La mort tragique de Jean Pormanove soulève des questions sur l’efficacité du DSA

Introduction : Le 18 août 2025, le streameur français Raphaël Graven, connu sous le nom de Jean Pormanove, est décédé lors d’un livestream de 298 heures sur la plateforme Kick. Cet événement tragique met en lumière les failles du règlement européen sur les services numériques (DSA) et soulève des interrogations sur la responsabilité des autorités européennes dans la prévention de tels incidents.

Faits vérifiés

Jean Pormanove est décédé en direct, un événement qui a attiré l’attention sur les manquements des régulateurs face à des contenus potentiellement dangereux. Selon des sources, la plateforme Kick n’a jamais été suspendue malgré des violations antérieures du DSA, qui impose des obligations strictes aux plateformes en matière de modération de contenu.

Développement

La mort de Raphaël Graven n’est pas un incident isolé. En décembre 2024, une plainte pénale avait déjà été déposée contre lui en raison de ses streams controversés. Le DSA, qui est entré en vigueur en février 2024, impose aux plateformes de mettre en place des systèmes efficaces pour lutter contre les contenus illégaux. Cependant, Kick, avec seulement 3,5 millions d’utilisateurs mensuels dans l’UE, échappe à la surveillance directe de la Commission européenne, qui ne s’applique qu’aux très grandes plateformes. Cela a permis à Kick de fonctionner sans une supervision adéquate, ce qui soulève des questions sur la responsabilité des autorités nationales.

Réactions officielles

« Cette affaire montre à quel point il est difficile d’appliquer la réglementation européenne aux plateformes », Josephine Ballon, HateAid, 2025.

Contexte

Le DSA a été conçu pour renforcer la sécurité en ligne et protéger les utilisateurs contre les contenus nuisibles. Cependant, la mise en œuvre de ces règles dépend largement de la coopération entre les autorités nationales et les plateformes. Le cas de Kick met en évidence les lacunes dans cette coopération, surtout lorsque les plateformes sont basées en dehors de l’UE.

Désinformation et rumeurs

  • La responsabilité des autorités européennes dans la non-intervention : confirmée. Mention des médias tels que Euractiv et Franceinfo.
  • La conformité de Kick avec le DSA : non prouvée. Mention des médias tels que Le Monde et Le Figaro.

Sources

Source : Euractiv

Source : Le Monde

Source : Franceinfo


« L’article est apparu en premier ici »


Date de publication : 2025-08-25 14:02:00

Auteur : Cédric Balcon-Hermand – Consulter sa biographie, ses projets et son travail. Cet article a été vérifié, recoupé, reformulé et enrichi selon la ligne éditoriale Artia13, sans reprise d’éléments protégés.

Application officielle :
Téléchargez Artia13 Actualité sur Google Play

Retrouvez également tous nos contenus sur artia13.city

Notre IA contre la désinformation :
Analyzer Fake News – GPT spécialisé conçu par Artia13


Partager ici :

Cédric Balcon-Hermand

Depuis 1998, l’association Artia13 agit pour la vérité, contre la manipulation, et pour une cybersphère sécurisée et citoyenne.

Cédric Balcon-Hermand has 8715 posts and counting. See all posts by Cédric Balcon-Hermand