Environnement


La fuite de laboratoire, une hypothèse de plus en plus probable selon Inf’OGM

Introduction : En janvier 2020, une épidémie de Covid-19 a été déclarée à Wuhan, en Chine, marquant le début d’une pandémie mondiale. Alors que des millions de vies ont été bouleversées, la question de l’origine du virus SARS-CoV-2 demeure d’actualité et suscite de vives discussions. Un article récent d’Inf’OGM explore les différentes théories sur cette origine, mettant en lumière la thèse d’une fuite de laboratoire.

Faits vérifiés

Selon Inf’OGM, deux principales théories émergent concernant l’origine du SARS-CoV-2 : la théorie zoonotique, qui suggère un passage du virus d’animaux à l’homme, et celle d’une fuite de laboratoire. Des chercheurs ont mené des expériences de « gains de fonction » (GOF) pour créer des virus potentiellement plus dangereux, ce qui soulève des inquiétudes quant à la sécurité des laboratoires impliqués.

Développement

Le virus SARS-CoV-2, responsable de la Covid-19, pourrait avoir deux origines possibles. La première est zoonotique, impliquant un transfert d’animaux à l’homme, souvent associé à des conditions d’élevage industriel en Chine. La seconde, plus controversée, évoque une fuite d’un laboratoire, notamment le laboratoire P4 de Wuhan, où des recherches sur des virus similaires sont menées. Le Professeur Simon Wain-Hobson a déclaré que « les conséquences d’un accident pourraient aller de quelques infections à une pandémie catastrophique ». De plus, le Professeur Anton van der Merwe a souligné que « les chercheurs font et veulent continuer de faire précisément les expériences qui font des fuites de laboratoire plus probables ». Ces déclarations mettent en lumière les risques associés aux recherches sur les virus.

Réactions officielles

« Les chercheurs font et veulent continuer de faire précisément les expériences qui font des fuites de laboratoire plus probables. » Anton van der Merwe, Université d’Oxford, 10 mars 2023.

Contexte

La pandémie de Covid-19 a révélé des lacunes dans la préparation mondiale face aux épidémies. Les laboratoires de virologie, notamment ceux manipulant des agents pathogènes, sont soumis à des normes de sécurité strictes, mais des incidents de fuite ont déjà été documentés dans le passé. L’origine du SARS-CoV-2 est donc non seulement une question scientifique, mais aussi un enjeu géopolitique, avec des implications pour la recherche et la santé publique.

Désinformation et rumeurs

  • Théorie de la zoonose : non prouvée. Mentionnée par plusieurs médias, mais sans consensus scientifique.
  • Théorie de la fuite de laboratoire : en cours d’examen. Plusieurs chercheurs et institutions continuent d’explorer cette hypothèse.

Sources

Source : Inf’OGM

Source : Frontiers in Public Health

Source : Financial Times


« L’article est apparu en premier ici »


Date de publication : 2025-09-04 09:46:00

Auteur : Cédric Balcon-Hermand – Consulter sa biographie, ses projets et son travail. Cet article a été vérifié, recoupé, reformulé et enrichi selon la ligne éditoriale Artia13, sans reprise d’éléments protégés.

Application officielle :
Téléchargez Artia13 Actualité sur Google Play

Retrouvez également tous nos contenus sur artia13.city

Notre IA contre la désinformation :
Analyzer Fake News – GPT spécialisé conçu par Artia13


Partager ici :

Cédric Balcon-Hermand

Depuis 1998, l’association Artia13 agit pour la vérité, contre la manipulation, et pour une cybersphère sécurisée et citoyenne.

Cédric Balcon-Hermand has 7886 posts and counting. See all posts by Cédric Balcon-Hermand