Ixchiq : le premier vaccin contre le chikungunya confronté à des décès et des effets indésirables graves
Introduction : Le 3 septembre 2025, le laboratoire franco-autrichien Valneva fait face à une situation critique concernant son vaccin Ixchiq, récemment suspendu par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. Après une réautorisation temporaire, des effets indésirables graves ont conduit à une nouvelle suspension, soulevant des inquiétudes sur la sécurité de ce vaccin innovant.
Faits vérifiés
Le vaccin Ixchiq, qui avait été mis en pause en mai 2025, a été réautorisé le 6 août, avant d’être de nouveau suspendu le 22 août par la FDA. Cette décision fait suite à quatre nouveaux cas d’effets indésirables graves chez des vaccinés américains, portant le total à plus de vingt cas signalés dans le monde, principalement en France et aux États-Unis. Les détails de ces cas n’ont pas été divulgués, ni aux professionnels de la pharmacovigilance.
Développement
Ce vaccin, le premier validé contre le chikungunya, maladie transmise par les moustiques du genre Aedes, a été au cœur d’une épidémie sévère sur l’île de La Réunion entre janvier et juin 2025. Dans un communiqué publié le 25 août, Valneva a déclaré que les cas récemment signalés par la FDA n’apportaient rien de nouveau et que le laboratoire ne modifiait pas ses prévisions de chiffre d’affaires. Cette situation met en lumière les défis auxquels sont confrontés les laboratoires pharmaceutiques dans le développement de vaccins, notamment en matière de sécurité et de confiance du public.
Réactions officielles
« Ce vaccin n’est pas sûr », FDA, 22 août 2025.
Contexte
Le chikungunya est une maladie tropicale qui a causé des épidémies dans plusieurs régions, notamment dans les Caraïbes et l’océan Indien. La validation d’un vaccin est un enjeu majeur pour la santé publique, surtout dans les zones touchées par cette maladie. La situation actuelle souligne l’importance de la surveillance continue des vaccins et des traitements médicaux.
Désinformation et rumeurs
- Affirmation selon laquelle les effets indésirables seraient exagérés : non prouvée. Mention des médias tels que Le Monde et AFP.
Sources
« L’article est apparu en premier ici »
Date de publication : 2025-09-03 04:30:00
Auteur : Cédric Balcon-Hermand – Consulter sa biographie, ses projets et son travail. Cet article a été vérifié, recoupé, reformulé et enrichi selon la ligne éditoriale Artia13, sans reprise d’éléments protégés.
Application officielle :
Téléchargez Artia13 Actualité sur Google Play
Retrouvez également tous nos contenus sur artia13.city
Notre IA contre la désinformation :
Analyzer Fake News – GPT spécialisé conçu par Artia13
