Europe


Enquête européenne sur l’usage de l’intelligence artificielle dans les expertises judiciaires

Introduction : Le 12 septembre 2025, l’Institut européen de l’Expertise et de l’Expert (EEEI) a lancé une enquête visant à explorer l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) dans le domaine des expertises judiciaires. Cette initiative a pour but d’évaluer les pratiques actuelles et d’identifier les besoins en formation et en accompagnement pour les experts judiciaires à travers l’Europe.

Faits vérifiés

Selon des sources fiables, l’utilisation de l’intelligence artificielle dans les procédures judiciaires est en forte croissance, avec des applications variées allant de l’analyse de données à la prédiction des résultats judiciaires. L’EEEI a pour objectif de cartographier ces usages et de recueillir les préoccupations éthiques et juridiques associées à cette technologie.

Développement

Cette enquête a été conçue pour prendre moins de 10 minutes à compléter, et les réponses seront traitées de manière strictement confidentielle. Les experts judiciaires intéressés peuvent participer en contactant Mme Nathalie Sillon, secrétaire de l’Institut. L’EEEI souligne l’importance de cette enquête pour représenter la diversité des voix et des expériences à l’échelle européenne. De plus, cette enquête s’inscrit dans le cadre du lancement d’un groupe de travail européen sur l’intelligence artificielle et l’expertise judiciaire, qui rassemblera des experts de différentes disciplines et pays pour élaborer des recommandations adaptées aux pratiques des experts.

Réactions officielles

« Cette enquête est essentielle pour comprendre comment l’intelligence artificielle peut être intégrée de manière responsable dans les expertises judiciaires », a déclaré un représentant de l’EEEI, 12 septembre 2025.

Contexte

La montée en puissance de l’intelligence artificielle dans le secteur judiciaire soulève des questions cruciales sur l’éthique et la responsabilité. Plusieurs pays européens commencent à adopter des réglementations pour encadrer l’utilisation de ces technologies, mais un cadre harmonisé reste à établir.

Désinformation et rumeurs

  • Affirmation selon laquelle l’IA pourrait remplacer complètement les experts judiciaires : non prouvée. Mention des médias tels que Le Monde et Franceinfo.

Sources

Source : Experts Institute

Source : Le Monde

Source : Franceinfo


« L’article est apparu en premier ici »


Date de publication : 2025-09-12 16:55:00

Auteur : Cédric Balcon-Hermand – Consulter sa biographie, ses projets et son travail. Cet article a été vérifié, recoupé, reformulé et enrichi selon la ligne éditoriale Artia13, sans reprise d’éléments protégés.

Application officielle :
Téléchargez Artia13 Actualité sur Google Play

Retrouvez également tous nos contenus sur artia13.city

Notre IA contre la désinformation :
Analyzer Fake News – GPT spécialisé conçu par Artia13


Partager ici :

Cédric Balcon-Hermand

Depuis 1998, l’association Artia13 agit pour la vérité, contre la manipulation, et pour une cybersphère sécurisée et citoyenne.

Cédric Balcon-Hermand has 8686 posts and counting. See all posts by Cédric Balcon-Hermand