25.10.2025 Cédric Balcon-Hermand 11 Views 0 Comments

Le Corona Ausschuss : Perin Dinekli face à la justice

Introduction : Le 5 octobre 2025, lors de la 255ème session du Corona Ausschuss, Perin Dinekli, médecin accusée d’avoir délivré des certificats de dispense de masque sans examen médical, a partagé son expérience troublante. Cette affaire soulève des questions cruciales sur la responsabilité médicale et les droits des praticiens en période de crise sanitaire. Un moment clé pour la communauté médicale et la société.

Ce qu’il faut retenir

Perin Dinekli est accusée de délivrer des certificats de dispense de masque sans examen, risquant la perte de sa licence médicale.
Le procès met en lumière la tension entre la médecine et les mesures sanitaires imposées durant la pandémie.
Les médecins ayant agi contre les directives officielles sont souvent criminalisés, créant un climat de peur au sein de la profession.
Le Corona Ausschuss, fondé par des avocats, vise à examiner les décisions gouvernementales durant la crise du COVID-19.
Dinekli a déjà été condamnée à 90 jours-amende, une décision qu’elle conteste en appel.

Faits vérifiés

Les accusations portées contre Perin Dinekli ont été largement couvertes par des médias comme le Spiegel et Bild. Ces sources confirment que des médecins en Allemagne sont sous pression pour respecter des protocoles stricts, souvent au détriment de leur jugement clinique. La criminalisation de certains praticiens soulève des préoccupations éthiques et juridiques sur la liberté d’exercer la médecine.

Le détail qui fait réagir

Un chiffre marquant : plus de 90 médecins en Allemagne ont été poursuivis pour des raisons similaires, illustrant un phénomène inquiétant de répression au sein de la profession médicale.

Réactions officielles et citations

« Nous devons protéger la liberté d’expression des médecins et leur droit de pratiquer sans crainte de représailles. » — Viviane Fischer, cofondatrice du Corona Ausschuss, 5 octobre 2025.

Analyse & Contexte

Cette affaire met en lumière un enjeu politique et social majeur : la tension entre la santé publique et les droits individuels. Alors que les gouvernements imposent des mesures strictes pour contrôler la pandémie, les médecins se retrouvent souvent dans une position délicate, devant choisir entre leur devoir éthique et les directives officielles. La situation de Dinekli pourrait inciter d’autres professionnels de santé à s’interroger sur leur rôle et leur responsabilité face à des politiques controversées.