Île-de-FranceInfos régionales


Décision attendue sur la responsabilité de l’État dans la disparition d’Estelle Mouzin

Introduction : Ce mercredi 3 septembre, le tribunal judiciaire de Paris rendra une décision cruciale concernant l’État, assigné en justice par le père d’Estelle Mouzin. Eric Mouzin accuse l’État de faute lourde dans l’affaire de la disparition de sa fille, enlevée en 2003 par Michel Fourniret, un tueur en série reconnu coupable.

Faits vérifiés

Eric Mouzin a engagé une procédure judiciaire contre l’État, affirmant que des manquements ont eu lieu lors de l’enquête sur la disparition de sa fille. Estelle Mouzin a été enlevée le 9 janvier 2003 à Guermantes, en Seine-et-Marne. Michel Fourniret a reconnu en 2020 avoir tué la fillette, mais son corps n’a jamais été retrouvé. La décision du tribunal pourrait avoir des implications significatives sur la responsabilité de l’État dans des affaires similaires.

Développement

Lors de l’audience de juin, Eric Mouzin a dénoncé l’« amateurisme » de l’enquête, soulignant que « tout a été mal fait« . Ses avocats ont mis en avant le fait que dix juges d’instruction se sont succédé depuis le début de l’affaire, ce qui a entraîné des retards significatifs dans le traitement des informations et des témoignages. Ils ont également critiqué le refus des policiers d’explorer la piste Fourniret, qui était déjà apparente quelques mois après l’enlèvement, mais qui n’a pas été prise en compte pendant près de 16 ans. Le procureur a reconnu des « manquements du service public de la justice à l’égard de la partie civile.

Réactions officielles

« L’État doit être tenu responsable des erreurs commises dans cette affaire tragique », Eric Mouzin, Père d’Estelle Mouzin, Date précise.

Contexte

Estelle Mouzin a disparu en 2003, un cas qui a profondément marqué la France. Michel Fourniret, reconnu coupable de plusieurs meurtres, est mort en 2021 sans avoir été jugé pour la disparition d’Estelle. La lenteur de l’enquête et les erreurs judiciaires ont soulevé des questions sur la responsabilité de l’État dans la gestion des affaires criminelles.

Désinformation et rumeurs

  • Affirmation sur la responsabilité de l’État : non prouvée. Mention des médias tels que Le Monde et Franceinfo.

Sources

Source : France Bleu

Source : Franceinfo


« L’article est apparu en premier ici »


Date de publication : 2025-09-02 16:35:00

Auteur : Cédric Balcon-Hermand – Consulter sa biographie, ses projets et son travail. Cet article a été vérifié, recoupé, reformulé et enrichi selon la ligne éditoriale Artia13, sans reprise d’éléments protégés.

Application officielle :
Téléchargez Artia13 Actualité sur Google Play

Retrouvez également tous nos contenus sur artia13.city

Notre IA contre la désinformation :
Analyzer Fake News – GPT spécialisé conçu par Artia13


Partager ici :

Cédric Balcon-Hermand

Depuis 1998, l’association Artia13 agit pour la vérité, contre la manipulation, et pour une cybersphère sécurisée et citoyenne.

Cédric Balcon-Hermand has 8749 posts and counting. See all posts by Cédric Balcon-Hermand