Le logiciel Pegasus face à des éventuels poursuites judiciaires aux États-Unis pour espionnage de journalistes
Le débat autour de l’usage du logiciel d’espionnage Pegasus monte d’un cran. Après qu’un tribunal californien a jugé l’affaire d’espionnage d’un média salvadorien « totalement étrangère » au pays en mars 2024, une cour d’appel fédérale a rouvert le dossier le 8 juillet 2025, soulignant l’implication de serveurs américains dans l’espionnage des journalistes.
Retour sur les décisions judiciaires précédentes
En mars 2024, le tribunal de Californie a clos une affaire crucial concernant le logiciel, le décrivant comme « sans lien » avec le droit américain. Cela a soulevé des questions quant à la responsabilité des entreprises technologiques dans les activités d’espionnage.
Un changement de cap
La décision du 8 juillet 2025 de la cour d’appel fédérale change la dynamique, mettant en avant que le ciblage des journalistes s’est fait via des infrastructures basées aux États-Unis. Cette constatation pourrait entraîner des répercussions significatives pour les entités impliquées.
« En utilisant des serveurs basés aux États-Unis, la législation américaine pourrait alors être mise en cause. » [Source officielle]
Implications géopolitiques
Cette affaire soulève des questions plus larges sur la sécurité des journalistes et la surveillance à l’échelle mondiale. Pegasus, développé par une société israélienne, a été utilisé par divers gouvernements pour espionner des opposants politiques et des journalistes, illustrant la nécessité d’une régulation internationale plus stricte.
Réactions des organisations de presse
- Press Freedom : Appelle à des protections renforcées pour les journalistes dans le monde entier.
- Human Rights Watch : Souligne les dangers posés par la surveillance de masse.
- Washington Post : S’inquiète des répercussions sur la liberté de la presse.
Analyse : Les tensions entre sécurité nationale et liberté de la presse s’intensifient. La décision de la cour pourrait créer un précédent pour d’autres cas similaires.
Le rôle de la technologie dans la surveillance
Le débat autour de l’utilisation de technologies comme Pegasus pose des questions sur le rapport entre innovation et éthique. Alors que ces outils peuvent être utilisés pour des raisons de sécurité, leur exploitation abusive est une menace réelle pour la démocratie.
« La technologie moderne doit être accompagnée de régulations appropriées pour éviter des abus. » [Source officielle]
Date de publication : 2025-07-10 09:27:00
Auteur original : Amine Baba Aissa – Lire la source
Application officielle :
Téléchargez Artia13 Actualité sur Google Play
💻 Retrouvez également tous nos contenus sur artia13.city
🤖 Notre IA contre la désinformation :
Analyzer Fake News – GPT spécialisé conçu par Artia13
Date de publication : 2025-07-10 10:48:00
Auteur : Cédric Balcon-Hermand – Consulter sa biographie, ses projets et son travail. Cet article a été vérifié, recoupé, reformulé et enrichi selon la ligne éditoriale Artia13, sans reprise d’éléments protégés.
Application officielle :
Téléchargez Artia13 Actualité sur Google Play
Retrouvez également tous nos contenus sur artia13.city
Notre IA contre la désinformation :
Analyzer Fake News – GPT spécialisé conçu par Artia13
Article rédigé, reformulé et vérifié par Cédric Balcon-Hermand selon la ligne éditoriale de l’Association Artia13 : lutte contre la désinformation, respect du droit d’auteur, éthique de l’information et autonomie intellectuelle.
