Conflit juridique de 19 ans entre deux géants de la chimie : un enjeu de plusieurs milliards
Introduction : Depuis près de deux décennies, un conflit juridique oppose Dow Chemical Canada et Nova Chemicals Corporation, deux titans de l’industrie chimique, autour d’une usine d’éthylène située à Joffre, en Alberta. Ce différend, qui a déjà coûté des milliards en dommages-intérêts, soulève des questions sur les pratiques contractuelles dans un secteur hautement compétitif.
Faits vérifiés
Le litige entre Dow et Nova, centré sur l’usine E3, a débuté en 2006 et implique des accusations mutuelles de rupture de contrat. Dow accuse Nova d’avoir détourné une partie de son éthylène, tandis que Nova reproche à Dow d’avoir violé leur accord en se fournissant auprès de tiers. En 2018, un jugement a accordé 1,43 milliard de dollars à Dow, et en 2025, un tribunal a statué sur des dommages totaux de 3,56 milliards de dollars.
Développement
Le conflit a été déclenché lorsque Dow a poursuivi Nova, l’accusant de faire fonctionner l’usine E3 en dessous de sa capacité maximale, ce qui a eu un impact négatif sur ses profits. Nova a répliqué en accusant Dow d’acheter de l’éthane auprès de fournisseurs extérieurs, ce qui a conduit à des procédures judiciaires complexes. En 2018, la juge Barbara Romaine a statué en faveur de Dow, qualifiant le comportement de Nova de faute volontaire
et de négligence grave
. Malgré ce jugement, les procédures continuent, avec des appels et de nouvelles actions en justice.
Réactions officielles
« Nous restons déçus par les décisions du tribunal. Nova Chemicals respecte les plus hauts standards d’intégrité et continue de chercher les moyens légaux de contester ce jugement. », Déclaration d’un porte-parole de Nova, 2025.
Contexte
Le différend trouve ses racines dans un partenariat de 80 ans entre Nova et Union Carbide, qui a été racheté par Dow en 2001. À l’époque, l’éthane, une matière première clé pour la production d’éthylène, était en forte demande, ce qui a conduit à la création de l’usine E3, la plus grande de son genre au monde.
Désinformation et rumeurs
- Affirmation selon laquelle le jugement de 2025 mettrait fin au conflit : non prouvée. Mention des médias.
Sources
« L’article est apparu en premier ici »
Date de publication : 2025-09-01 17:46:00
Auteur : Cédric Balcon-Hermand – Consulter sa biographie, ses projets et son travail. Cet article a été vérifié, recoupé, reformulé et enrichi selon la ligne éditoriale Artia13, sans reprise d’éléments protégés.
Application officielle :
Téléchargez Artia13 Actualité sur Google Play
Retrouvez également tous nos contenus sur artia13.city
Notre IA contre la désinformation :
Analyzer Fake News – GPT spécialisé conçu par Artia13