Condamnation à six ans de prison pour le conducteur d’un véhicule impliqué dans la mort d’une passagère lors d’une opération anti-drogue à Rennes
Introduction : Le 11 septembre 2025, le tribunal correctionnel de Rennes a condamné un homme à six ans de prison pour homicide involontaire. Cette décision fait suite à la mort tragique de sa compagne, tuée par un tir policier lors d’une opération anti-drogue en 2022 sur la rocade de Rennes.
Faits vérifiés
Le conducteur, né en 1996, a été reconnu coupable d’homicide involontaire après que sa compagne, âgée de 22 ans, a été mortellement blessée par un tir de la police. L’incident s’est produit lors d’une tentative d’interception liée à un trafic de stupéfiants. Le parquet avait initialement requis une peine de huit ans de prison.
Développement
Le 7 septembre 2022, un important dispositif policier a été déployé pour intercepter le véhicule du prévenu sur la rocade de Rennes. Alors que les policiers tentaient de l’arrêter, il a refusé d’obtempérer et a tenté de passer entre deux voitures de police. Un policier, se sentant menacé, a tiré un coup de feu qui a traversé le bras du conducteur pour atteindre la passagère. Malgré les efforts des secours, la jeune femme a succombé à ses blessures sur les lieux de l’incident.
Le policier impliqué avait été mis en examen pour homicide involontaire, mais un non-lieu a été prononcé en avril 2025. La mère de la victime a porté plainte contre le conducteur, dont la responsabilité a été retenue dans le décès de la passagère.
Réactions officielles
« La décision du tribunal souligne la gravité des actes commis et la nécessité de responsabilité dans de telles situations », Procureur de Rennes, 11 septembre 2025.
Contexte
Cette affaire s’inscrit dans un contexte plus large de tensions entre la police et les citoyens, particulièrement lors d’opérations anti-drogue. Les incidents impliquant des tirs policiers soulèvent régulièrement des questions sur l’usage de la force et la responsabilité des forces de l’ordre.
Désinformation et rumeurs
- Affirmation selon laquelle le policier aurait agi sans raison valable : non prouvée. Mention des médias.
- Affirmation selon laquelle le conducteur aurait été sous l’influence de stupéfiants au moment de l’incident : non prouvée. Mention des médias.
Sources
« L’article est apparu en premier ici »
Date de publication : 2025-09-12 12:00:00
Auteur : Cédric Balcon-Hermand – Consulter sa biographie, ses projets et son travail. Cet article a été vérifié, recoupé, reformulé et enrichi selon la ligne éditoriale Artia13, sans reprise d’éléments protégés.
Application officielle :
Téléchargez Artia13 Actualité sur Google Play
Retrouvez également tous nos contenus sur artia13.city
Notre IA contre la désinformation :
Analyzer Fake News – GPT spécialisé conçu par Artia13
