Astronomie

La communauté scientifique divisée sur les coûts de l’exploration spatiale

Introduction : Le 23 septembre 2025, la communauté scientifique est en débat concernant les coûts associés aux missions spatiales habitées, notamment le programme Artemis de la NASA. Les divergences portent sur l’efficacité scientifique de ces missions par rapport à leur coût élevé.

Faits vérifiés

Le programme Artemis, visant à retourner des astronautes sur la Lune, a été retardé à plusieurs reprises, avec une mission initialement prévue pour 2025 reportée à 2027. Ce retard est en partie dû à des défis techniques, notamment le développement de la fusée Starship d’Elon Musk, essentielle pour ces missions. Par ailleurs, la Chine prévoit d’envoyer ses astronautes sur la Lune d’ici 2030.

Développement

Les missions spatiales habitées, telles que celles prévues par le programme Artemis, suscititent des débats au sein de la communauté scientifique. Certains estiment que les coûts associés à ces missions sont disproportionnés par rapport aux bénéfices scientifiques attendus. Par exemple, le coût d’une expérience scientifique dans l’espace peut atteindre plusieurs dizaines de millions d’euros, soulevant des questions sur leur rentabilité.

Réactions officielles

« La moindre expérience scientifique dans l’espace coûte plusieurs dizaines de millions d’euros si on la rapporte au coût total et au nombre d’heures passées en orbite, il n’y a pas vraiment d’intérêt scientifique », Irénée Régnauld, co-auteur du livre Une histoire de la conquête spatiale, 2025.

Contexte

Depuis la fin du programme Apollo en 1972, les missions spatiales habitées ont été rares. Le programme Artemis, relancé par l’administration Trump, vise à établir une présence humaine durable sur la Lune, avec des objectifs géopolitiques et scientifiques.

Désinformation et rumeurs

  • Affirmation selon laquelle le programme Artemis serait abandonné : non prouvée.
  • Rumeur sur des retards supplémentaires du programme Artemis : confirmée.

Sources

Source : Le HuffPost

Source : Le HuffPost

Source : Le HuffPost

Source : Le HuffPost


« L’article est apparu en premier ici »


Date de publication : 2025-09-23 07:00:00

Auteur : Cédric Balcon-Hermand – Consulter sa biographie, ses projets et son travail. Cet article a été vérifié, recoupé, reformulé et enrichi selon la ligne éditoriale Artia13, sans reprise d’éléments protégés.

Application officielle :
Téléchargez Artia13 Actualité sur Google Play

Retrouvez également tous nos contenus sur artia13.city

Notre IA contre la désinformation :
Analyzer Fake News – GPT spécialisé conçu par Artia13


Cédric Balcon-Hermand

Depuis 1998, l’association Artia13 agit pour la vérité, contre la manipulation, et pour une cybersphère sécurisée et citoyenne.

Cédric Balcon-Hermand has 969 posts and counting. See all posts by Cédric Balcon-Hermand