Breel Embolo : Une exclusion contestée lors du quart de finale de la Coupe du monde
L’attaquant de la Nati avait été exclu à la 72e minute pour avoir reçu un deuxième carton jaune, après intervention de la VAR.
Le quart de finale de la Coupe du monde 2026 entre la Suisse et l’Argentine, disputé le 12 juillet à Kansas City, a été marqué par l’exclusion de Breel Embolo à la 72e minute. Cette décision, prise par l’arbitre après consultation de la VAR, a suscité de vives controverses.
Selon une circulaire publiée le 27 juillet par l’Ifab, l’instance régissant les règles du football, l’utilisation de la VAR dans ce contexte pose question. L’Ifab a précisé que « un carton jaune, qui n’est pas un deuxième carton jaune, ne peut être revisionné que pour identifier le joueur qui a commis la faute ; la faute en elle-même ne peut être revisionnée/modifiée ». Cette clarification contredit directement la décision prise lors du match.
Au cours de la rencontre, Leandro Paredes, milieu argentin, avait reçu un carton jaune pour une faute présumée sur Embolo. Cependant, l’arbitre a ensuite jugé qu’il s’agissait d’une simulation de la part de l’attaquant suisse, lui infligeant un carton jaune, son deuxième, entraînant son exclusion. Paredes a quant à lui vu son avertissement annulé. À ce moment-là, le score était de 1-1, mais l’Argentine a finalement remporté le match 3-1 en prolongation.
L’UEFA a également réagi à cette situation en affirmant que « le VAR ne doit intervenir que dans des situations d’erreur manifeste et évidente ». Cette intervention du VAR, qui a conduit à l’exclusion d’Embolo, pourrait être considérée comme une révision inappropriée d’une décision de l’arbitre, ce qui soulève des questions sur l’application des règles et la cohérence de l’arbitrage vidéo dans cette compétition.
Source : Franceinfo
