Que faire des chiens mordeurs ?
La question des chiens mordeurs refait surface avec l’actualité du procès de Christophe Ellul, jugé pour l’homicide involontaire de sa compagne, Elisa Pilarski. Cette dernière, enceinte de six mois, a été retrouvée morte le 16 novembre 2019 en forêt de Retz, avec des mors sur le corps. La procureure de Soissons a requis le 5 mars dernier quatre ans de prison avec sursis pour Ellul et l’euthanasie de son chien, Curtis, suspecté d’être l’auteur des mors.
Des pétitions demandant la grâce de Curtis ont circulé, l’une d’elles ayant recueilli près de 80 000 signatures. Deux associations de protection animale, Les Amis de Sam et Une niche pour tous, se sont également portées parties civiles, réclamant une évaluation comportementale de l’animal.
Contexte factuel
L’affaire a suscité de nombreux débats, notamment en raison des circonstances entourant la mort d’Elisa Pilarski, alors qu’une meute de chiens de chasse était également présente dans la forêt ce jour-là. Les mors de chien ne sont pas un problème rare en France, bien qu’il n’existe pas de statistiques consolidées sur ce sujet. Selon une étude de l’Institut de veille sanitaire de 2011, 33 personnes sont décédées suite à des attaques de chien en vingt ans, dont deux tiers étaient des enfants de moins de 15 ans.
Données ou statistiques
Le nombre de chiens de compagnie en France est en constante augmentation, atteignant environ 9,6 millions en 2025. Entre octobre 2006 et septembre 2007, 10 825 chiens mordeurs ont été placés sous surveillance vétérinaire. Une question parlementaire de 2024 indique que 250 000 personnes seraient mordues chaque année.
Des incidents récents illustrent la gravité du problème : en mai 2026, une fillette de 5 ans et deux adultes ont été mordus par un chien à Juvigné, et un nourrisson de 28 jours a subi des bless graves à Eppeville. De plus, une septuagénaire a été tuée par ses propres chiens à Tranger.
Conséquence directe
L’absence de statistiques précises sur le nombre de chiens euthanasiés pour mors soulève des questions sur la gestion des animaux considérés comme dangereux. Ce flou juridique et la montée des incidents de mors interrogent sur la responsabilité des propriétaires et la nécessité d’une meilleure éducation canine.
Source principale : Institut de veille sanitaire, études parlementaires.
