L’intelligence artificielle et Wikipédia : une cohabitation nécessaire ?
Wikimedia, la fondation derrière Wikipédia, intègre déjà l’intelligence artificielle (IA) dans ses processus de maintenance et de contribution. Cette utilisation vise à améliorer la qualité des articles en signalant des affirmations non sourcées ou des formulations subjectives. De plus, la fondation teste un nouvel outil capable d’analyser des articles pour créer des vidéos courtes adaptées aux plateformes comme TikTok et Instagram, une initiative destinée à capter l’attention d’un public moins enclin à visiter le site directement.
Cette démarche ne signifie pas que la production de savoir sera confiée aux modèles génératifs. Au contraire, l’IA est envisagée comme un outil d’aide à la diffusion, à la présentation et à la vérification des contenus. Selon des responsables de la fondation, l’IA ne doit pas remplacer les contributeurs humains, qui jouent un rôle essentiel dans la documentation, la discussion et la correction des informations, afin d’éviter que des erreurs ne soient perçues comme des vérités.
Bernadette Meehan, porte-parole de la fondation, a évoqué un exemple problématique lors d’une discussion sur Grokipedia, un projet concurrent. Elle a noté que des informations inexactes avaient été attribuées à sa biographie, illustrant ainsi les limites de l’IA pour la vérification des faits. Ce type d’erreur souligne l’importance du processus collectif et sourcé de Wikipédia, qui, bien que plus lent, garantit une rigueur nécessaire à la fiabilité des informations.
En matière de savoir, cette approche méthodique est considérée comme une force, contrairement aux réponses rapides et parfois erronées générées par les chatbots.
Source : Clubic.
