Le RN veut un référendum pour interdire le voile dans les bâtiments publics
Alors que le Rassemblement National (RN) envisage un référendum pour interdire le port du voile islamique dans certains bâtiments publics, conditionné à l’élection de Marine Le Pen en 2027, Aurore Bergé, ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes et de la Lutte contre les discriminations, défend sur RMC la liberté de porter cet accessoire. Elle qualifie la proposition de « anticonstitutionnelle » et se déclare opposée au port du voile pour les enfants.
Le vice-président du RN, Sébastien Chenu, a affirmé sur TF1 que l’objectif est de « qu’on ne voie plus le voile dans le pays ». En 2022, le RN avait prôné l’interdiction du voile dans l’ensemble de l’espace public, mais pour 2027, il s’agit désormais de l’interdire uniquement dans les bâtiments publics.
Une me anticonstitutionnelle ?
Ce sujet suscite des débats au sein même du RN et a provoqué des réactions au sein du gouvernement. Aurore Bergé a déclaré : « Il y a beaucoup de tergiversations, ils se sont aperçus que cette me était anticonstitutionnelle et essaient de la revendre par référendum. » Elle rappelle que cette interdiction était considérée comme une me phare pendant des années.
Bergé se dit également opposée au port du voile pour les enfants, expliquant que « quand on a 7-8 ans, on est soumis aux diktats des parents » et qu’il n’y a pas de libre-arbitre.
« On ne peut pas voir derrière chaque femme voilée une islamiste en puissance »
La ministre insiste sur le fait que la liberté individuelle doit être respectée, déclarant qu’il est essentiel de garantir que les femmes ne soient pas contraintes de porter le voile. Elle souligne qu’il est important de faire la distinction entre le respect des libertés individuelles et les préjugés qui peuvent exister envers les femmes voilées.
Bergé conclut en affirmant qu’il est inacceptable d’associer systématiquement le port du voile à l’islamisme, une idée qu’elle juge « extrêmement grave ».
Source : RMC
