Gabriel Attal propose de réduire l’écart entre salaire brut et net par des économies sur la protection sociale

Le candidat à la présidentielle, Gabriel Attal, a exprimé, ce vendredi, sa volonté de réduire l’écart entre le salaire brut et le salaire net en faisant des économies sur la protection sociale. Invité des Grandes Gueules sur RMC, il a affirmé : « Les cotisations des travailleurs, aujourd’hui, protègent ceux qui ne travaillent pas. Ce n’est plus tenable pour les gens qui travaillent. »

Gabriel Attal, en déplacement dans le Finistère, a dénoncé un « modèle social qui coûte de plus en plus cher et qui repose de plus en plus sur les épaules des seuls salariés. » Il a précisé que les cotisations sociales, prélevées sur les salaires, servent à financer le modèle de protection sociale, mais qu’il est nécessaire de « faire des économies. » Selon lui, les cotisations actuelles protègent des catégories telles que les retraités, les chômeurs et les allocataires du RSA, ce qui représente une charge insoutenable pour les travailleurs.

Dans ce contexte, Attal a également évoqué la nécessité d’une réforme du système de retraite, prônant l’intégration d’une part de capitalisation dans le financement, au lieu de se baser uniquement sur la répartition. « Si on devait créer un système de retraite aujourd’hui, on ne le créerait pas par répartition, mais par capitalisation », a-t-il déclaré.

En ce qui concerne le financement de ces mes, il a suggéré l’augmentation de la TVA, précisant que cela permettrait de transférer une partie de l’effort fiscal des travailleurs vers ceux qui ne travaillent pas. « Le salarié, dans ce scénario-là, serait gagnant puisque son augmentation de salaire serait beaucoup plus importante que ce qu’il paierait de plus en TVA », a-t-il ajouté.

Cette proposition a suscité des réactions dans le milieu politique et économique, notamment de la part de Michel-Edouard Leclerc, qui a salué l’esprit d’ouverture du candidat. Cependant, Attal a tenu à préciser qu’il n’a pas reçu de soutien officiel de sa part.

Source : RMC

Source
Leave a Comment

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *