Un jeune joueur de l'OL suspendu deux ans pour acte de brutalité sur un arbitre

Pierre-Antoine Diatta Dorival, milieu de terrain de 20 ans, a été suspendu pour une durée de deux ans par la Commission fédérale de discipline (CFD) de la Fédération française de football (FFF) pour un acte de brutalité envers un arbitre. Cette sanction fait suite à un incident survenu le 15 mai 2026 lors d’un match de National entre le Stade Briochin et le Versailles FC. (footamateur.ouest-france.fr)

Lors de cette rencontre, M. Diatta Dorival a été expulsé pour un comportement jugé inapproprié envers l’arbitre central. Selon le rapport de la CFD, l’arbitre a déclaré que le joueur s’était approché de lui, l’avait saisi par le bas du dos et l’avait pincé fortement. Cependant, d’autres officiels présents sur le terrain n’ont pas corroboré cette version. L’assistante n°1 a indiqué ne pas avoir vu l’incident, se trouvant trop éloignée de l’action à ce moment-là. Le délégué a précisé n’avoir rien observé en direct, et l’assistant n°2 a confirmé les propos des autres officiels, malgré des divergences dans leurs témoignages. (footamateur.ouest-france.fr)

En l’absence de preuves vidéo claires, la CFD a décidé de se baser sur le rapport de l’arbitre central pour prononcer une suspension ferme de deux ans, incluant le match automatique de suspension prévu par le règlement. Pierre-Antoine Diatta Dorival a la possibilité de faire appel de cette décision. (footamateur.ouest-france.fr)

Suite à cette sanction, l’Olympique Lyonnais a mis le joueur à pied à titre conservatoire, lui interdisant de participer aux entraînements en attendant un entretien préalable pouvant aboutir à un licenciement. (foot01.com)

Pierre-Antoine Diatta Dorival, formé au Sénégal avant de rejoindre l’Olympique Lyonnais en 2024, a été prêté au Stade Briochin en octobre 2025. Lors de son passage au club breton, il a disputé six matchs en tant que titulaire, inscrivant un but. (leprogres.fr)

Cette affaire soulève des questions sur la rigueur des procédures disciplinaires et la nécessité de disposer de preuves objectives pour étayer les accusations portées contre les joueurs.

(footamateur.ouest-france.fr)

Source
Leave a Comment

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *